Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Het Ministerie-Kuyper - pagina 34

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Het Ministerie-Kuyper - pagina 34

2 minuten leestijd

CONTRA in militaire zaken te willen doen optreden, zich het misnoegen van die autoriteiten op den hals haalden. De club werd ontbonden en de luitenant Reitsma werd overgeplaatst. Wel is waar werd die ontbinding door den Minister van Oorlog afgekeurd, maar de overplaatsing bleef gehandhaafd. Dat laatste kon ook moeilijk anders nu de Minister verklaarde, dat het optreden van den luitenant Reitsma in het Dispuutgezelschap niet de reden was van de overplaatsing. Wat was dan wèl de reden, zoo werd ge-

richting

vraagd.

Behalve

het

van

schrijven

een ingezonden stuk

Reitsma

in

het

mededeelde niet de officier te zijn, op wien een ander blijkbaar het oog had, viel hem niets ten laste te leggen. Na de uitdrukkelijke mededeeling echter van den heer Tydeman, dat hij zeker wist, dat aanvankelijk in den conduite-staat van den heer Reitsma ook waarin

Handelsblad,

de

heer

slechts

als fout genoemd waren de bemoeiingen met het Dispuutgezelschap, maar dat dit later daaruit was verwijderd, zullen er in de Kamer en ook daarbuiten wel niet velen meer geweest zijn, die het verband tusschen de overplaatsing en de Debating-Club loochenen.

De houding van

de

regeering

bij

de

VAN KOL van Lynden was

interpellatie

omtrent het ontslag van den Minister Melvil

reactionair ten aanzien van de verhouding die er behoort te bestaan

tusschen

Regeering

en Kamer.

Er

is

in

onze parlementaire ge-

schiedenis sinds 1848 geen voorbeeld van, dat een Minister zonder conflict met de volksvertegenwoordiging, en vlak voor de algemeene verkiezingen, zijn plaats verlaat, zonder dat de Kamer

eenig

kan verkrijgen. De Kamer had recht te weten, of dat ontslag al dan niet plaats had wegens verschil van meening tusschen den afgetreden Minister en zijn ambtgenooten. In plaats daarvan liet Dr. Kuyper de Kamer even wijs als zij was, met daaromtrent

licht

een

op het landsbelang, dat nadere inlichtingen verbood.

beroep

Maar van nog meer belang van allen raakt,

beteekenis, is

omdat het onmiddellijk het

de reactionaire belastingpolitiek, die de

volgen en die

ook zal volgen, wanneer de verZoowel zitten.

regeering

wil

kiezingen

haar aan het roer van den Staat laten

het

Ontwerp-Tariefwet

zijn

van

die

als

zij

de

verhooging van den drankaccijns

belasting-politiek de levende bewijzen.

mag men heden

Reactionair

noemen, die absoluut geen rekening houdt met de draagkracht van hen, die ze treft, maar die alleen de som, die de Staat beweert noodig te hebben, ten

dage

een

belasting

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zondag 1 januari 1905

Abraham Kuyper Collection | 44 Pagina's

Het Ministerie-Kuyper - pagina 34

Bekijk de hele uitgave van zondag 1 januari 1905

Abraham Kuyper Collection | 44 Pagina's