Sociale hervormingen - pagina 449

437 b. Gevraagd werd, hoe de Regeering op het getal 5 is gekomen €n waarom de gemeenteraad niet zal mogen bepalen, dat b.v. op 3 werkdagen in de week het einde van de werkuren op vroeger dan 9 uur des namiddags zal moeten vallen.

c.

Het ware

rusttijden

op

voorgesteld,

beter,

te

meende men, de regeling

nemen

in art.

betreffende de

298. Zooals de zaak thans

wordt

het geheel afhangen van het initiatief van den of er rusttijden zullen zijn en hoelang die zullen

zal

gemeenteraad, duren.

Art. 300. Sommige leden zouden gaarne de uitdrukking „dan kan daarbij worden voorgeschreven" door een imperatief voorschrift zien vervangen. Van andere zijde werd daartegen opgemerkt, dat zulk eene bepaling tot zeer ongewenschte toestanden aanleiding zou kunnen geven het zal toch beter zijn, dat de jongens, meisjes en vrouwen hunne rusttijden in den winkel of op eene daarmede in gemeenschap staande plaats doorbrengen dan dat zij, zooals in menig geval de eenige andere mogelijkheid zal zijn, gedreven worden naar de straat. ;

Art. 303. Blijkens de Memorie van ToeHchting is de bedoeling van deze voorschriften, een prikkel in het leven te roepen, ten einde bij voorkeur de middagrust op ten minste i Va uur te bepalen. Verscheidene leden, met de Regeering van oordeel dat eene flinke rust op het midden van den dag voor den arbeider het meest wenschelijk is, zouden gaarne zien, dat hier niet een prikkel werd in het leven geroepen, maar eenvoudig eene verplichting werd opgelegd; zoowel de nijverheid als de arbeiders zouden daardoor gebaat worden en het toezicht zou er door worden vergemakkelijkt. De onder b aangegeven regeling zou dan, als uitzonderingsmaatregel, behouden kunnen blijven voor die bedrijven, waarin de onder a gestelde regel nog niet wel uitvoerbaar mocht zijn.

De

uitdrukking „niet dan voor een bepaalden tijd" opmerking als bij art. 290 met betrekking tot die woorden werd gemaakt.

Art. 304.

gaf aanleiding

tot gelijke

Art. 306. In verband met dit artikel werd gewezen op het jongenshuis verbonden aan de fabriek van Regout, en werd gevraagd of dergelijke inrichtingen naar het stelsel van het ontwerp zijn te beschouwen als onderdeden van de fabriek of werkplaats waaraan zij zijn verbonden. De bepaling ontmoette overigens bij sommige leden bestrijding. Uit de Memorie van Toelichting volgt, dat zij haar ontstaan te danken heeft aan de moeilijkheid om na te gaan, of de verplichte rusttijden wel worden in acht genomen, wanneer die rusttijden

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen