Sociale hervormingen - pagina 301

357 Art. 1639 o {nieuw art. 1 63972). Overeenkomstig de wijzigingen, het vorige artikel aangebracht, heeft ook dit artikel eenige verandering ondergaan: in het eerste lid is de uitdrukking „de bij eenige arbeidsovereenkomst van dezen bedongen arbeid", vervangen door de woorden „de door dezen aangegane arbeidsovereenkomst" terwijl tevens de vroegere uitdrukking „indien niet wordt voldaan" thans wordt gelezen „dat niet wordt voldaan". In het tweede lid is ook thans de verplichte oproeping van de naaste bloedverwanten vervallen en alleen de oproeping van minderjarige, werkgever en, casu quo, van toezienden voogd, als verplicht voorgeschreven. Ook in dit geval zullen deze personen den kantonrechter in den regel in staat kunnen stellen eene juiste beslissing te geven, en kan aan den rechter de bevoegdheid overgelaten worden zoo noodig andere personen te doen oproepen. Ten aanzien van de vraag, of het niet billijk tegenover den werkgever ware, den rechter van het kanton, waarin des werkgevers woonplaats gelegen is, bevoegd te verklaren, veroorlooft de ondergeteekende zich er de aandacht op te vestigen, dat deze rechter in den regel wel dezelfde zal zijn als de bij het ontwerp bevoegd verklaarde rechter van het kanton, waarin de plaats van het werkelijk verblijf des minderjarigen is gelegen. De bovenvermelde meeromvattende omschrijving van het geval, waarin in de eerste plaats de rechterlijke tusschenkomst ingeroepen kan worden, komt verkieslijk voor boven eene uitdrukking, waarin alleen op de voortzetting der arbeidsovereenkomst gewezen wordt. Het is hier niet alleen de toekomst, die gewicht in de schaal legt; ook het heden heeft zijne beteekenis, en zelfs in de eerste plaats, daar toch alleen uit het heden en het verleden omtrent de toekomst kan worden beslist. Nu de procedure op verscheidene punten is bekort, schijnt het niet noodzakelijk den kantonrechter bovendien nog de bevoegdheid te verleenen in spoedeischende gevallen bij voorloopige beschikking de dienstbetrekking te schorsen. Bovendien zoude zulk eene regeling allicht leiden tot uitstel der definitieve beslissing, welker spoedige bekendmaking toch in het belang van alle betrokken personen moet worden geacht. Ook mag niet uit het oog worden verloren, dat de ernstigste gevallen, waarop dit artikel van toepassing kan geacht worden, krachtens de Arbeidswet publiekrechtelijk ongeoorloofd zullen zijn. in

;

Art. lijking

1639/ {nieuw art. 16390). Aan den wenk tot verduidevan de bedoeling van dit artikel is gevolg gegeven.

art. 1639/). Ingevolge de gemaakte opmerhet woord „vooraf" vervangen door „onverwijld", hetgeen juister toeschijnt dan „terstond"; het geeft duidelijk weder, dat dralen uitgesloten is, zonder het plotselinge te bevatten, dat in het woord „terstond" opgesloten ligt.

Art. 1639^ {nieuw

king

is

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen