Sociale hervormingen - pagina 464

452

ondergang; de duur is steeds langer dan 24 uren. De woorden ,van 24 achtereenvolgende uren" zouden dus uit het artikel behooren te vervallen.

Art. 365. Door verscheidene leden werd de opmerking gemaakt dat eene meerdere inperking van den Zondagsarbeid voor de vrouw in inrichtingen tot bereiding van kaas zonder eenig bezwaar voor het bedrijf zou kunnen geschieden. Men meende te weten, dat b.v. in Friesland in dergelijke inrichtingen de arbeid des Zondags omstreeks 10 uur in den voormiddag pleegt te zijn afgeloopen.

Art. 366. Sommige leden merkten op, dat bij dit artikel de geheele regeling van de Zondagsrust feitelijk weer aan een algemeenen maatregel van bestuur wordt overgelaten. Deze leden spraken hunne bevreemding uit over de beschouwingen, welke in de Memorie van ToeHchting aan de Zondagsrust worden gewijd. Zij meenden, dat het standpunt des Ministers een volstrekt verbod van Zondagsarbeid behoorde mede te brengen, en vroegen, of het hoogere voorschrift dat in deze wordt ingeroepen, ook rekening houdt met de eischen van het werkelijke leven en den stand van wetenschap en techniek. Andere leden waren van meening, dat het hoogere voorschrift geen volstrekt verbod medebrengt, maar vrijheid laat, dat ook op den Zondag die arbeid, welke volstrekt noodzakelijk is, mag worden verricht. Zij vertrouwden, dat de bepaling van dit artikel in dezen zin zou worden toegepast. De wensch werd uitgesproken, dat, wanneer in bepaalde fabrieken en werkplaatsen Zondagsarbeid onvermijdelijk is en dientengevolge vrijstelling van het arbeidsverbod wordt verleend, althans worde gezorgd, dat aan de betrokken arbeiders het recht worde verzekerd op een geheelen rustdag eenmaal in de veertien dagen. Door sommige leden werd in dit verband met name op het zuivelbedrijf gewezen. Enkele anderen, die vertrouwden, dat de Regeering, rekening houdende met de eischen van het werkelijke leven, bij den in dit artikel bedoelden algemeenen maatregel van bestuur de belangen van het koks- en banketbakkersbedrijf niet uit het oog zou verliezen, meenden, dat langs den hier aangegeven weg, de wenschen van patroons en bedienden in dit bedrijf zouden kunnen worden verzoend, eene meening, welke echter van verschillende zijden krachtig werd bestreden. Art. 367. Door sommige leden werd betwijfeld, of deze bepawelke klaarblijkelijk bedoelt aan de eischen der praktijk tegemoet te komen en vergunning te verleenen om bij wijze van uitzondering ook in fabrieken en werkplaatsen, waarin Zondagsarbeid als regel niet noodig is, op den Zondag werkzaamheden te doen verrichten, wel doel zal treffen. Zij wezen er op, dat ling,

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen