Sociale hervormingen - pagina 222

212

doen betalen. Betaalt deze het verschuldigde, dan zal in den regel geen proces-verbaal tegen hem worden opgemaakt wegens overtreding van art. ii6; blijft hij daarentegen, nadat hij erkend heeft of nadat beslist is dat hij de verschuldigde premiën niet heeft betaald, in gebreke het verschuldigde aan te zuiveren, dan zal een strafvervolging worden uitgelokt wegens het niet betalen der verschuldigde premiën. Het uitvaardigen van het dwangbevel zal kunnen worden opgedragen aan een ambtenaar in dienst der Bank het bestuur der Bank zal in den regel niet zelf kunnen beoordeelen of het verschuldigde op den werkgever kan worden verhaald. Het dwangbevel zal in ieder geval ten name der Bank worden uit;

gevaardigd.

Tegen den werkman wordt geen dwangbevel Al is de werkman onwillig om de premie te

uitgevaardigd. is het

betalen,

hem door executie tot betaling te dwingen. Ook het opmaken van proces- verbaal wegens overtredingvan art. I20 in den regel afhankelijk worden gemaakt van het al of niet betalen van het verschuldigde. niet wenschelijk

hier

zal

Art. 86. Bij de verplichte verzekering tegen ongevallen van den werkman is de betaling der premie niet van invloed hij is ten voUe verzekerd, al wordt de premie niet betaald. Bij de invaen ouderdomsverzekering is dit niet het geval. Wordt liditeitseen aantal premiën of het verschil tusschen de betaalde en de verschuldigde premiën niet betaald, dan is het bedrag der eventueele rente lager; de aanspraak op rente kan zelfs afhankelijk zijn van het al of niet betaald zijn van een zeker aantal premiën, indien nl. zonder die premiën de wachttijd niet vervuld is. Er bestaat dus alleszins reden om aan de Bank, die voor de belangen van den werkman optreedt, voorrang toe te kennen voor hare vordering. Het privilege komt in casu ten bate niet van den Staat, maar van verzekeringsplichtige werklieden, d. i. van „hen, die te zwak geacht worden om voor zich zelf te zorgen", (i) Hoewel de vordering der Bank nimmer een groot bedrag zal uitmaken, ook niet indien de werkgever een groot aantal werklieden in zijn dienst heeft, zou door het toekennen aan de Bank van voorrang boven pand en hypotheek de pand- of hypotheekhouder eenig nadeel kunnen lijden, en deze mogelijkheid zou het voor den werkgever moeielijk kunnen maken geld op te nemen op pand of hypotheek. Met het oog daarop wordt niet voorgesteld aan de Bank voorrang te geven boven pand en hypotheek (art. 1 80, tweede lid Burgerlijk Wetboek). De Bank is voor de gerechtkosten, uitsluitend veroorzaakt ;

1

de beraadslagingen over art. 50 van het eerste ontwerp der Ongevallenwet 1901 vergadering der Tweede Kamer van 17 November 1899, bladz. 373/4 der Handelingen en over art. 51 van het laatste ontwerp in de vergadering dier Kamer van 17 October 1900, bladz. 146/148 der Handelingen. (i) Zie

in

de

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen