Sociale hervormingen - pagina 323

311

Zeer enkele leden waren van oordeel, dat met betrekking tot de bescherming van de vrouw in het ontwerp reeds te ver wordt gegaan en een verkeerd beginsel wordt gehuldigd. Zij meenden, dat er geen reden is om, waar het volwassenen geldt, de eene sekse meer te beschermen dan de andere, en wezen er op, dat die meerdere bescherming, welke in de kringen der vrouwen zei ven niet wordt verlangd en voor vrijheidsbeperking wordt uitgekreten, metterdaad neerkomt op eene verzwaring van de moeilijkheden, waarmede de vrouw in den strijd des levens te

kampen

heeft.

Bij verscheidene leden had het teleurstelling gebaard, dat de bedrijven van landbouw, tuinbouw, boschbouw en veehouderij geheel buiten de wet zijn gesloten. Ook de uitsluiting van hotel-, koffiehuis- en restaurantbedienden werd van verschillende zijden betreurd, evenals die van het schippers- en visschersbedrijf, alsmede die van het personeel, werkzaam bij spoor- en tramwegen. Dat de voorschriften omtrent beveiliging bij den arbeid niet van toepassing zullen zijn op bouwwerken, had bij meer dan één lid groote verwondering gewekt. Men behield zich voor bij de behandeling van de betrokken artikelen op deze punten terug te komen en daarbij het voor en tegen uiteen te zetten.

De vraag werd gedaan, in hoever kantoor- en handelspersoneel door de wet zal worden gebaat. Op dit gebied komen, deelde men mede, zeer ergerlijke toestanden voor. Te Rotterdam b.v. zijn vele jongelieden die van 8 uur des morgens tot lo uur des avonds in een bedompt kantoorlokaal moeten arbeiden zelfs bij een zoo langen werktijd wordt hun op het middaguur geen rust gegund en moeten zij volstaan met eene tusschenpoos te 6 uur, nauwelijks voldoende om thuis te gaan eten. Ook in den Haag en in andere plaatsen schijnt hetgeen \a.n kantoorbedienden gevorderd wordt, de grenzen van het oorbare somtijds maar al te zeer te overschrijden. De overwegingen, welke leiden tot bescherming van den handwerksman, doen zich in gelijke mate gelden met betrekking tot het kantoorpersoneel. Misschien zelfs nog sterker, want dit personeel, welks vakvereenigingen veel minder krachtig zijn dan die der eigenlijke werklieden, is meer nog dan dezen afhankelijk van de willekeur der patroons. Nu schijnt uit het ontwerp te volgen, dat de kantoorbedienden alleen dan van de bepalingen omtrent beveiliging bij den arbeid, beperking van den arbeidsduur en Zondagsrust ;

zullen genieten,

wanneer het kantoor, waarop

zij

werkzaam

zijn,

aan eene werkplaats, fabriek of winkel is verbonden, zoodat handelskantoren, evenals die van bankiers, kassiers, notarissen, advocaten, enz., buiten de wet zouden vallen, en ook het personeel dat in pakhuizen of magazijnen zijn arbeid verricht onbeschennd zou blijven.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen