Sociale hervormingen - pagina 247

303

kunnen worden ondergebracht. En vermits, gelijk uit §§ 5 en 6 hierboven blijkt, de Regeering blijft vasthouden aan haar oorspronkelijk denkbeeld deze regeling in dat Wetboek in te lasschen, kon ook daarom eene regeling, naar het in het Voorloopig Verslag opgesteld schema, niet in overweging worden genomen. Trouwens zoodanige regeling bij de wet is, ter bereiking van ziet de Regeering het beoogde doel, volmaakt onnoodig, daar goed eene volledige regeling volgens het opgezette schema kan worden tot stand gebracht zonder eenige tusschenkomst des

—

—

wetgevers. Verwezen wordt in dit verband naar de meening in den aanhef van § 2 van het Voorloopig Verslag door verscheidene leden verkondigd. Eene regeling als door sommige leden aan het slot van §11 werd aangeprezen, zou inderdaad een der beginselen belichamen, welke aan het collectief arbeidscontract ten grondslag liggen. Van eene opneming daarvan in dit ontwerp kan om de redenen, reeds in § 4 der Memorie van Toelichting aangegeven, geen sprake zijn.

Over het verplicht stellen van arbeidsreglementen voor grootere bedrijven heeft de Regeering ernstig hare gedachten laten gaan de bezwaren daartegen bleken echter van zoo groot gewicht, dat zij gemeend heeft daartoe in dezen stand van zaken niet te kunnen besluiten. Voor het overige wordt omtrent dit punt verwezen naar hetgeen bij de artikelen wordt opgemerkt.

Aan den wensch van

verscheidene leden, die gaarne bepalingen zagen opgenomen in den geest van die, welke in de §§ 74 en 75 van het Duitsche Handelswetboek ten aanzien van patroon en handelsbediende voorkomen, is als§

12.

in het ontwerp

nog

voldaan.

Daarentegen wordt bezwaar gemaakt, in het ontwerp plaats in te ruimen voor bepalingen rakende de nietigheid van arbeidscontracten, waarbij de arbeider zich verbindt niet alleen voor zich zelf, maar ook voor zijne vrouw en zijne zoons en dochters boven de 12 jaren. Terecht werd ten aanzien van dit punt opgemerkt, dat de Arbeidswet de plaats is om voorzieningen tegen dit euvel te treffen.

Voorschriften betreffende verbod van arbeid op Zondag behooren eigenlijk in dit ontwerp niet thuis. Tegen de opneming van eene bepaling evenwel in zoodanigen vorm als in het Voorloopig Verslag wordt aangeprezen, bestaat geen bedenking.

van kort overzicht van deze Memorie van eene opgave van de belangrijkste wijzigingen, die naar aanleiding van het Voorloopig Verslag in het ontwerp zijn aangebracht: §

13.

Bij

wijze

Antwoord volgt

in deze additioneele paragraaf

i. als criterium ter onderscheiding van arbeiders, voor wie bepalingen van dwingend recht in meerdere of in mindere mate.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen