Sociale hervormingen - pagina 111

lOI

Het zou dus zelden uit te maken zijn, dat de verzekerde vóór de vervulling van den wachttijd blijvend invalide was, tenzij hij invalide was geworden door een ongeval of iets dergelijks juist in die gevallen dus, waarin geconstateerd kon worden, dat de invaliditeit was ontstaan na het toetreden tot de verzekering. De werkman, van wien het bestuur der Bank alle reden had te vermoeden dat hij bedrog had gepleegd door zich te verzekeren, terwijl hij invalide was, zou een rente moeten krijgen, omdat niet aangetoond kon worden dat hij vóór de vervulling van den wacht;

tijd blijvend invalide was. De verzekerde, wien de rechterhand Avas afgereden, nadat hij loo premiën betaald had, te wiens aanzien dus zelfs de gedachte aan bedrog was uitgesloten, zou nooit aanspraak op rente kunnen verkrijgen. Onmachtig om het doel te bereiken, zou de bepaling haar verijdeling van bedrog volle uitwerking hebben alleen in die gevallen, waarin zij een

—

—

groote hardheid was. Het eenige middel om de bepaling aan haar doel te doen beantwoorden zou hierin bestaan, dat tot aan de vervulling van den wachttijd op gezette tijden een onderzoek werd ingesteld naar den toestand van lederen verzekerde. Dat dit in de practijk onmogelijk is, springt in het oog. Het zou niet ondoenlijk wezen ten aanzien van een zeer gering aantal verzekerden, van wie de ambtenaar of de commissie meende dat zij gevaar liepen spoedig invalide te worden, maar juist deze personen zullen niet verzekerd zijn zonder een onderzoek door deskundigen, zoodat te hunnen aanzien vaststaat, dat ze niet invalide waren op het tijdstip.

van

toetreding.

En

uit dit laatste blijkt tevens, dat een bepaling als de Duitsche, voor zoover het doel is bedrog te voorkomen, het doel zou voorbij streven dit doel zou evenzeer worden bereikt door te bepalen, dat geen rente werd toegekend aan hem, van wien bij het onderzoek van de aanvraag om rente bleek, dat hij reeds bij het toetreden tot de verzekering invalide was. Tegen €en dergelijke regeling zou in beginsel geen enkel bezwaar zijn aan te voeren: hij, die invalide is, kan niet meer verzekerd worden tegen invaliditeit en de gesloten verzekering was dus van den aanvang af nietig. In de practijk zou die regeling echter evenmin voldoen; de moeilijkheid om uit te maken, dat een persoon drie of meer jaren vóór de aanvrage om rente reeds invalide was, zou nog grooter zijn dan om te beslissen of hij eenige maanden, voordat hij het verzoek om rente indiende, invalide was. Personen, aan wier validiteit de ambtenaar of de commissie twijfelde, zouden niet in de verzekering opgenomen worden zonder onderzoek door deskundigen waren zij echter na dergelijk onderzoek tot de verzekering toegelaten, dan behoeft het geen betoog dat ;

;

daarop naderhand niet teruggekomen zou mogen worden. Geneeskundig onderzoek zou dan regel worden. Wil de ambtenaar of

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen