Sociale hervormingen - pagina 469
voorstellen van wet door het ministerie-Kuyper bij de Staten-Generaal ingediend. Deel III.
457
daarvan niet te wachten, aangezien geheimhouding verzekerd en over gebrek aan welwillendheid of medewerking van de zijde der inspecteurs had men nimmer klachten vernomen. zij is,
Eenige leden zouden het zeer betreuren, indien de van de ambtenaren, met het toezicht belast, niet in de wet werd genoemd. Aan „den bevoegden ambtenaar" worden tal van uitgebreide bevoegdheden toegekend, maar wie die bevoegde ambtenaar is wordt in het ontwerp zorgvuldig verzwegen. Dit scheen eene weinig aanbevelenswaardige methode van wetgeving, welke voor de naleving der wet weinig bevorderlijk werd geacht De redactie van het eerste lid van het artikel scheen niet zeer gelukkig; ambtenaren te benoemen ter „bevordering" van eene „uitvoering" der wet kwam eenigszins zonderling voor. Omtrent den inhoud van den toekomstigen algemeenen maatregel van bestuur, waarbij de werkkring en de bevoegdheden van de met het toezicht belaste ambtenaren zullen worden geregeld, met name omtrent den werkkring welke aan ieder dier ambtenaren zal worden aangewezen, zou men gaarne eene nadere uiteenzetting tegemoet zien. Art. 370.
titel
TWEEDE AFDEELING. Van hulpmiddelen
bij
het toezicht.
In verschillende bepalingen van deze afdeeling wordt gevorderd, dat stukken worden onderteekend. Waar in hoofdstuk II van het ontwerp een dergelijke eisch wordt gesteld, wordt tevens, in art. 29, het geval voorzien, dat de persoon wiens handteekening vereischt wordt, niet schrijven kan. Eene soortgelijke bepaling komt hier ook voor, in art. 378, maar geldt daar alleen voor een bijzonder geval in het geval, dat het hoofd of de bestuurder van eene fabriek, eene werkplaats of een winkel (artt. 376, 381, 382, 383) of de aanvrager van eene arbeidskaart (art. 408) niet kan schrijven, wordt niet voorzien. Toch zijn die gevallen geenszins ondenkbaar. ;
De opmerking werd gemaakt, dat, in overeenstemming met een arrest van den Hoogen Raad van 11 Maart 1895, aan dit bezwaar kan worden tegemoet gekomen door onderteekening door middel van een stempel toe te laten. Daartegen werd echter aangevoerd, dat het moeilijk is een stempel te laten maken naar de handteekening van iemand die niet schrijven kan. §
I.
Van
arheidslysten.
Sommige leden waren beducht, dat de bepalingen, krachtens welke de arbeidslijst in dubbel moet worden opgemaakt en een der twee exemplaren onmiddellijk aan den bevoegden ambtenaar
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van zondag 1 januari 1905
Abraham Kuyper Collection | 610 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van zondag 1 januari 1905
Abraham Kuyper Collection | 610 Pagina's