Sociale hervormingen - pagina 268
voorstellen van wet door het ministerie-Kuyper bij de Staten-Generaal ingediend. Deel II.
324 vereeniging, vormen, zal de werkgever, die de meening zijner arbeiders wil leeren kennen, ongetwijfeld zich in de eerste plaats wenden tot die vereeniging.
Art. 1637 P {nieuw art. 1637 r). Er bestaat geen bezwaar in het ontwerp uitdrukkelijk aan te geven, hoe van de instemming des arbeiders zal moeten blijken. De eenvoudigste wijze schijnt te bestemder plaatse in het eerste lid het woord „schriftelijk" in te voegen. In verband met de opmerkingen omtrent de zoogenaamde werklieden en de bootwerkers, veroorlooft de ondergeteekende zich nogmaals de aandacht te vestigen op de bepalingen van art. 1637 c, eerste lid. Ook indien eene andere rechtsverhouding meer op den voorgrond treedt, zal de arbeidsovereenkomst, is zij werkelijk in de gesloten overeenkomst vervat, hare bepalingen doen gelden. Aan den wensch van sommige leden, die gaarne zouden hebben i.
losse
gezien,
dat
het
vereischte
in
het
ontwerp-DRUCKer
gesteld,
omtrent het ophangen van een exemplaar van het reglement op eene voor den arbeider gemakkelijk toegankelijke plaats, zoo mogelijk in het arbeidslokaal, ware overgenomen, is bij het gewijzigd wetsontwerp voldaan. Ook is in dat ontwerp, hier en elders, het woord „gratis" door „kosteloos" vervangen. 2 De geheimhouding van den inhoud van het arbeidsreglement moge in sommige omstandigheden wenschelijk te achten zijn, zij kan moeilijk samengaan met eene volledige bekendheid van iederen arbeider met dat reglement. Waar dus eene keuze moet worden gedaan, zal de geheimhouding moeten wijken, en wanneer eenmaal door den wetgever daartoe is besloten, zal .
het aan geen bedenking onderhevig zijn een ander vereischte in de wet op te nemen, dat die geheimhouding te niet doet. Hoewel de ondergeteekende niet kan zeggen, dat bij hem overwegend bezwaar bestaat, ingevolge de in het Voorloopig Verslag voorkomende opmerkingen, de gemeentesecretarie in de plaats van de griffie van het kantongerecht te stellen, heeft hij toch ten slotte gemeend het beste te doen door zijn oorspronkelijk voorstel te handhaven. Niet alleen omdat anders den
gemeentebesturen
al
wederom eene nieuwe werkzaamheid zoude
bovendien geheel buiten het gebied van het administratief recht is gelegen, en deswege minder eigenaardig bij hen thuis behoort, maar voornamelijk, omdat in zeer vele van de kleinere gemeenten en alleen in die gemeenten waar geen kantonrechter zetelt is de quaestie van eenig belang men voor de secretarie slechts over weinig personeel en over eene zeer beperkte ruimte beschikt. Is men aan de griffiën van kantongerechten gewend lieden te ontvangen, die akten komen inzien, aan die kleine secretarieën zal het raadplegen niet zelden
worden opgelegd,
die
—
—
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van zondag 1 januari 1905
Abraham Kuyper Collection | 610 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van zondag 1 januari 1905
Abraham Kuyper Collection | 610 Pagina's