Sociale hervormingen - pagina 482

538 lijke

De

dienstboden, uitzondering

die

uitsluitend

huiselijke diensten verrichten.

gevolg van de overweging, dat hare opneming in de verzekering, hoewel op zich zelve gewenscht, te zeer in het huisgezin zou ingrijpen. Eindelijk zijn van den verzekeringsplicht vrijgesteld zij, die krachtens eene buitenlandsche wet tegen geldelijke gevolgen van ziekte zijn verzekerd, ook al zijn de bij die wet vastgestelde schadeloosstellingen lager dan die van het ontwerp en al zijn de gezinsleden van den verzekeringsplichtige niet volgens die buitenlandsche wet verzekerd. De vrijstelling ook in deze gevallen was noodig, omdat anders de verzekeringsplichtige genoodzaakt zou zijn eene dubbele premie te betalen. is

een

Van de gevolgen der verzekering tot het

ten aanzien van personen, die gezin van den verzekerde behooren.

Er is boven op gewezen, dat degene, die tot de categorie van personen behoort, die verplicht zijn zich te verzekeren, ook de tot zijn gezin behoorende personen te verzekeren. Wie moeten nu in deze tot het gezin worden gerekend? In de eerste plaats natuurlijk zijne echtgenoote met wie hij samenwoont. Is deze evenwel zelve in vasten loondienst, dan is er geen reden, waarom zij niet verplicht zou zijn zich zelve te verzekeren. In het ontwerp worden in de tweede plaats gerekend tot het gezin te behooren de inwonende minderjarigen, met deze beperking evenwel, dat zij beneden den leeftijd van 16 jaar moeten zijn. Boven dien leeftijd en beneden den leeftijd van 1 8 jaar worden zij alleen dan als gezinsleden verzekerd, indien zij niet vast werkman zijn. Ook hier toch geldt wat boven ten aanzien der echtgenoote is opgemerkt. De reden, waarom de verzekering van de kinderen beneden den 16jarigen leeftijd niet is beperkt tot hen, die niet vast werkman zijn, is, dat kinderen van zoo jongen leeftijd slechts bij uitzondering geregeld in vasten loondienst zijn. Voor de gezinsverzekering is het onverschillig of de minderjarige al dan niet een eigen kind van den verzekeringsplichtige is. Deze regeling is niet alleen ten voordeele van het inwonende niet-eigen kind, zij is ook in het belang van het verzekeringsplichtige gezinshoofd. Immers een persoon, die een kind in zijn gezin heeft opgenomen, zal, ingeval het kind ziek wordt, dit toch niet aan zijn lot overlaten. Langdurige ziekte van het kind zou dus, ware het niet in de verzekering opgenomen, het gezinshoofd in financieele moeilijkheden kunnen brengen. Het komt meermalen voor, dat een bejaard werkman, die geen verdiensten meer heeft of niet meer geheel in zijn onderhoud kan voorzien, bij een zijner kinderen inwoont. In de bedoelde gevallen zal, indien dit zijn kind verzekeringsplichtig is, de verzekering van het gezin zich ook tot den inwonenden vader of moeder uitstrekken. De daartoe strekkende bepaling der wet zal zeker in het belang van de verzekeringsplichtigen zijn. Immers

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen