Sociale hervormingen - pagina 254

:

3io

aanneming van werk arbeid verricht wordt, iets derhalve wordt gedaan of vervaardigd. Bij de arbeidsovereenkomst nu geschiedt dit in dienst van de wederpartij, bij de aanneming van werk zelfstandig. Het wil den ondergeteekende toeschijnen, dat de in het Voorloopig Verslag aangehaalde voorbeelden niet noodwendig tot moeilijkheid en onzekerheid behoeven te leiden, zij het ook dat de zekerheid in sommige dier gevallen slechts eene negatieve is, namelijk deze, dat het ontwerp niet van toepassing kan zijn. De overeenkomst toch, krachtens welke de veenarbeider werkzaam is, en die, naar wordt medegedeeld, de kenmerken eener arbeidsovereenkomst vertoont en tegelijk trekken gemeen heeft met aanneming van werk, zal naar de duidelijke bewoordingen van art. 1637 c, eerste lid, onderworpen zijn aan de bepalingen van beide soorten van overeenkomst, met dien verstande evenweL dat, ingeval van strijd tusschen die bepalingen, de voorschriften omtrent de arbeidsovereenkomst zullen gelden. Wat de door maaiers aangegane overeenkomst betreft, veroorlooft de ondergeteekende zich de aandacht te vestigen op hetgeen omtrent de loonsbepaling aan het slot van § 6 op bladz. 12 der Memorie van Toelichting voorkomt, in verband met het voorschrift van art. 1637 k. Het geval, dat de maaier den arbeid slechts ten deele zelf verricht en een of meer andere personen aanneemt om hem bij zijn arbeid behulpzaam te zijn, wordt geregeld bij art. 16390;; dit artikel zal ook van toepassing zijn op de hulpwevers en aanlappers in de textiel-industrie en de wikkeljon gens of bosjesmakers bij de sigarenmakerij, indien althans deze personen inderdaad als „hulparbeiders" beschouwd moeten worden. Of alle de bedoelde arbeiders met den werkgever, dan wel met den arbeider, contraheeren is een feitelijke vraag, welker oplossing wel geene moeilijkheden zal bieden. De bepalingen van het ontwerp zijn niet van toepassing op diegenen, zooals portiers en kellners in sommige inrichtingen, die geen loon ontvangen of zelfs den eigenaar der inrichting" betalen voor het recht in zijne zaak werkzaam te mogen zijn. De ondergeteekende veroorlooft zich te dien aanzien te verwijzen naar de

Memorie van

Toelichting, §

6,

bladz. 12.

Men beschouwe

dit niet

eene leemte in het ontwerp. De bedoelde overeenkomst is uitteraard geene arbeidsovereenkomst, hoewel zij uiterlijk eenige gelijkenis er mede vertoont. De rechtsverhouding tusschen partijen is eene gansch andere als bij de arbeidsovereenkomst partijen hebben geheel andere verplichtingen jegens elkander en kunnen wederkeerig rechten doen gelden, waarvan bij eene arbeidsovereenkomst geen sprake zou kunnen zijn. Omtrent de toepasselijkheid van het ontwerp op koetsiers van stationneerende rijtuigen, wier flnancieele verhouding tot den patroon als vaak zeer ingewikkeld wordt voorgesteld, valt het moeilijk eene meening te vestigen, zoolang die financieele verhouding niet bekend is. Huurt de koetsier van den patroon rijtuig als

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen