Sociale hervormingen - pagina 191

Ibl lid van art. 62 is ook van toepassing, indien de van tafel en bed gescheiden zijn. Ware dit niet het geval, dan zou het gezamenlijk inkomen der echtgenooten door verzoening der echtgenooten kunnen verminderen, en dit niet wenschelijk. Aan de verzoening behoort geen financieel is nadeel verbonden te zijn.

Het tweede

echtgenooten

Art. 63. De bepaling van litt. a betreft, anders dan die van 48, zoowel den Nederlander als den vreemdeling. b gaat verder dan art. 40; in de gevallen bedoeld in Litt. b en litt. c behoeft de invalide niet in zijn onderhoud te litt. art.

voorzien. Een bepaling,

dat aan rentetrekkers, die misbruik maken van sterken drank, de rente in verstrekkingen in natura wordt toegekend, achten ondergeteekenden niet wenschelijk in de gevallen, waarin de stortingen recht geven op rente. Aangenomen dat de Staat verplicht is personen, die misbruik maken van sterken drank, te beperken in de beschikking over hun inkomsten, dan zou dit behooren te geschieden ten aanzien van er bestaat in geen geval reden voor een uitalle ingezetenen zonderingsbepaling ten aanzien van hen, die verplicht worden zich te verzekeren. Bepalingen in den geest van die van § 24 van de Duitsche wet van 1899 zijn dus niet in het ontwerp opgenomen. Wordt echter een rente toegekend, waarop de stortingen geen aanspraak geven, dan mag niet toegelaten worden, dat de rente besteed wordt om misbruik te maken van sterken ;

drank. De rente moet in verstrekkingen in natura kunnen worden uitgekeerd of kunnen worden ingetrokken, ook indien niet de rentetrekker, maar diens echtgenoot de rente misbruikt of de verstrekkingen in natura ruilt of verkoopt.

Ari. 64. Het eerste lid van art. 42 is evenmin als de artt. 40, 46 en 48 van toepassing, omdat de artt. 62 en 63 verder gaan. Art. 70 is niet van toepassing, omdat er, met het oog op litt. a van art. 63, geen reden bestaat om art. 69 toe te passen, indien de verzekerde buiten Nederland gevestigd is. Wordt den werkman een rente toegekend krachtens art. 57, dan behoeft niet beslist te worden of de invaliditeit het gevolg is van een ongeval, als bedoeld in het eerste lid van art. 43 art. 62 onderscheidt niet tusschen het geval, bedoeld in art, 42 en dat, bedoeld in art. 43. Wordt de ongevallenrente echter later krachtens een der Ongevallenwetten ingetrokken, dan behoort ook de invaliditeitsrente te worden ingetrokken, indien de invaliditeit het gevolg was van het bedrijfsongeval. Art. 72 is daarom van toepassing, met dien verstande, dat het bestuur der Bank na de intrekking der ongevallenrente kan beslissen, dat de invaliditeit het gevolg was van het bedrijfsongeval. Art. 44 houdt verband met art. 43 en kan dus, waar dit ;

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen