Sociale hervormingen - pagina 200

256 ling niet zijn bereikt, maar het eigenlijke mooie karakter van het beding, dat uitvloeisel is van de opvatting, dat de arbeider deelhebber is in de onderneming des werkgevers, zal zoo ook verloren gaan.

Van andere men wees er

zijde

werd de

juistheid

van

dit

betoog ontkend

;

dat in andere landen de rechtspraak heeft erkend, dat een recht van controle, als hier aan den arbeider zal worden toegekend, voortvloeit uit den aard van het beding, dat den arbeider een aandeel in de winst der onderneming zal toekomen. Had hier te lande de rechtspraak den arbeider niet herhaaldelijk eene rechtsvordering in dezen zin ontzegd, dan ware eene uitdrukkelijke erkenning van het recht van controle niet eens noodig. Men kon trouwens niet inzien, dat de werkgever tegen de uitoefening van zoodanig recht bezwaar kan hebben, waar de op,

mededeeling van de bewijsstukken desverlangd kan geschieden onder uitdrukkelijke verplichting van geheimhouding, terwijl opzettelijke schending der geheimhouding blijkens art. 273 van het Wetboek van Strafrecht strafbaar is. Men meende althans te moeten aannemen, dat dit artikel hier van toepassing zal kunnen zijn. Gevraagd werd, of het hier den arbeiders toegekende recht zoo ver gaat, dat dezen met den werkgever over de juistheid der opgemaakte balans zullen mogen debatteeren. Opgemerkt werd, dat dit artikel blijkens zijn aanhef niet past voor de handelsreizigers, die provisie genieten, omdat van hun loon niet kan worden gezegd, dat het voor het geheel of voor een gedeelte bestaat in een bedrag, dat afhankelijk is gesteld van den omzet, de opbrengst of de winst van des werkgevers

onderneming. 1638/ Sommige leden, die met de bepaling, dat de volbedoeld bij art. 1421, eerste lid, hier eene schriftelijke zal moeten zijn, in het algemeen zich wel konden vereenigen, wezen er echter op, dat die bepaling tot moeilijkheden zal kunnen leiden in de gevallen, waarin voor den arbeider het afgeven van eene schriftelijke volmacht niet mogelijk is, bijv. omdat hem een ongeval heeft getroffen of hij zwaar ziek ligt. Verscheidene leden spraken er bij dit artikel nogmaals hunne teleurstelling over uit, dat met betrekking tot de gehuwde vrouw hier niet verder wordt gegaan en aan haar niet de vrije beschikking wordt gegeven over het door haar verdiende loon. Waar de noodzakelijkheid van deze rechtshervorming vaststaat en in de Memorie van Toelichting trouwens ook allerminst wordt ontkend, zouden deze leden gaarne hebben gezien, dat de Minister ware heengestapt over het formeele bezwaar, dat dit ontwerp niet de plaats is ze aan te brengen. Andere leden billijkten de genomen beslissing. Te recht, huns inziens, wordt in de Memorie van Toelichting opgemerkt, Art.

macht,

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen