Sociale hervormingen - pagina 511

567

van ziekte als ziekengeld meer dan het loon werd ontvangen, moet evenwel zooveel mogelijk worden voorkomen zulke verzekeringen toch zouden de simulatie zeer in de hand werken. ;

Artikel 148 (2de lid). Over den isten tot en met den 2 8sten te rekenen van den dag der bevalling, wordt dus in elk geval kraamgeld uitgekeerd; over 28 dagen, voorafgaande aan de bevalling, en de 14 dagen, welke volgen op de eerste 28 dagen na de bevalling, wordt alleen kraamgeld uitgekeerd voor zoover de verzekerde op die dagen ongeschikt was tot werken. dag,

Artikel 149. Bij eene normale bevalling is van ziekte geen sprake. Heeft de bevalling ziekte ten gevolge, of krijgt de kraamvrouw eene ziekte, welke niet in verband staat met de bevalling, dan zou de kraamvrouw bij ontbreken van eene bepaling, als en B, aanspraak in dit artikel is vervat, volgens art. 140, sub hebben zoowel op zieken- als op kraamgeld.

A

Artikel 150 (sub 3). De houding van den verzekerde kan eene nauwkeurige waarneming vorderen, b.v. ingeval zij aanleiding geeft tot het vermoeden, dat de ziekte wordt voorgewend.

Wanneer een persoon is gebracht in eene zieken(3de lid). inrichting, behoeft hij zijn eigen onderhoud niet meer te bekosdie reden is in dit lid bepaald, dat de bedoelde tigen.

Om

uitkeeringen samen slechts een gedeelte zullen bedragen van het zieken- of kraamgeld.

Artikel 151.

Een

wettelijk

verbod

om

te

werken,

als in dit

bedoeld, komt bijv. voor in art. 8 der Arbeidswet (wet van 5 Mei 1889, (Staatsblad n. 48), laatstelijk gewijzigd door de wet van 21 October 1902 (Staatsblad n. 185) en in de artt. 2, 5, 6 en 8 van het Koninklijk besluit van 10 Maart 1903, 4, 3, (Staatsblad n. 83), tot vaststelling van een algemeenen maatregel van bestuur, als bedoeld bij art. 4 dier wet. artikel

Artikel

154 (is te

lid).

In deze bepaling

is

niets onbillijks ge-

A

casu quo eene schadelegen, want zij verplicht wel ziekenkas was loosstelling te voldoen, welke eigenlijk door ziekenkas verschuldigd, maar zij verplicht tevens ziekenkas casu quo eene schadeloosstelling te geven, welke eigenlijk door ziekenkas had moeten worden verleend. De bepaling strekt om te voorkomen, dat twee verschillende ziekenkassen gelijktijdig geneeskundige behandeling en geneesmiddelen zouden moeten verleenen aan denzelfden persoon of aan leden van hetzelfde gezin,

B

B

wat

tot

(2de

geldt

A

onnoodige kosten zou leiden.

lid).

niet

Hetgeen ten aanzien van het eerste lid is opgemerkt meer voor het geval, dat de erkende ziekenkas hare

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen