Sociale hervormingen - pagina 166

I5Ö

hoogere

De

ouderdoms-

of invaliditeitsrenle te verkrijgen

(art.

41).

kan bovendien, indien de verzekerde niet worden ingetrokken de verzekerde kan dus

invaliditeitsrente

langer invalide is, de premiebetaling willen voortzetten te vervullen. Zie

;

om

ook de toelichting van

den ouderdomswachttijd art.

44.

Door het voortzetten der premiebetaling kan dus de trekker eener ouderdomsrente aanspraak krijgen op een hoogere invaliditeitsrente, en omgekeerd. De ouderdomsrente kan echter evenmin als de invaliditeitsrente worden verhoogd. Daargelaten dat het in beginsel niet juist zou wezen, zou het in de practijk omslag en moeite veroorzaken en voor het fonds nadeelig zijn de rentetrekker zou eenigen tijd in een hooge klasse storten en daardoor in sommige gevallen zijn rente beduidend verhoogen. Is echter de invaliditeitsrente ingetrokken omdat de verzekerde hersteld is (art. 6g), dan belet niets dat hem naderhand een hoogere invaliditeitsrente dan hij vroeger genoot, wordt toegekend. Over samenloop van aanspraak op invaliditeits- of ouderdomsrente en op ongevallenrente handelen de artt. 42, 43 en 44. Art. 43 regelt het geval, dat een verzekerde door een bedrijfsongeval, waartegen hij krachtens een der ongevallenwetten verzekerd was, invalide is geworden. Dat er twee premiën betaald zijn door of voor den verzekerde, is geen reden om de rente te cumuleeren. Is eenmaal door de wet bepaald, dat de rente in dat geval ten laste van het ongevallenfonds komt. dan zal daarmede later, bij een herziening der regeling, rekening worden gehouden (art. 26). De vraag welke der beide fondsen, het ongevallenfonds of het invaliditeits- en ouderdomsfonds, in het gestelde geval den last moet dragen, was niet moeilijk te beantwoorden. Het bedrijfsongeval is een risico dat op het bedrijf drukt. Het ware dus onbillijk de geldelijke gevolgen van bedrijfsongevallen te brengen ten laste van alle werkgevers en werklieden, en dit zou het geval zijn, indien den werkman uit het invaliditeits- en ouderdomsfonds rente werd toegekend wegens een bedrijfsongeval, waartegen hij krachtens een der Ongevallenwetten verzekerd was. Intusschen valt niet te ontkennen, dat de in de Ongevallenwetten opgenomen bedrijven in de voorgestelde regeling onbillijk belast worden. Dat de renten aan werklieden, die een ongeval krijgen in verband met de uitoefening van een der in die wetten opgenomen bedrijven, uitsluitend door die bedrijven gedragen worden, is billijk. Er bestaat geen grond om bijv. de zeevaart tot die renten te doen bijdragen. Maar de regeling houdt op billijk te zijn, indien de rente van den matroos op een mailboot, die door een bedrijfsongeval invalide wordt, gebracht wordt, niet ;

ten

Iciste

van het

zeevaart-bedrijf,

maar ten

laste

van

alle

werk-

gevers en werklieden, zonder onderscheid. En dit zal het geval zijn bij de invoering der invaliditeitsverzekering. De toestand wordt dan deze. De rente wegens invaliditeit, voor zoover niet

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen