Sociale hervormingen - pagina 426

414 gesproken, ook die ruimten worden bedoeld waar slechts één persoon arbeid verricht, de toepasselijkheid der bepaling van dit artikel wordt beperkt tot werkplaatsen waar meer dan één persoon werkzaam is. Men zou gaarne de reden van deze afwijking vernemen. Ook wees men op het verschil in redactie tusschen de artikelen 258 en 259. In het eerste dezer artikelen wordt de werkplaats, wanneer daarin meer dan één persoon werkzaam is, onder den regel gebracht; in het laatste geschiedt juist het omgekeerde en wordt gezegd, dat de werkplaats, waarin slechts één persoon werkzaam is, eene uitzondering maakt op den regel. Eenvormigheid ten deze werd gewenscht. De opgave, onder c bedoeld, zou men gaarne zien uitgebreid tot het aantal arbeiders,

„dat aldaar in den regel verblijft".

Art. 260. Gevraagd werd, waarom in den aanhef gesproken wordt van „opgeheven, verplaatst of afgebrand", terwijl aan het slot wordt melding gemaakt van „de opheffing, de verhuizing oï het afbranden".

Art. 262. Eenige leden achtten het wenschelijk, dat de wet een termijn aangeve binnen welken de burgemeester de hierbedoelde opgave zal hebben te verzenden. § 4.

Van aangiften van

ongevallen.

Vele leden stelden zich van de uitwerking der in neergelegde verplichting weinig voor. Zij herinnerden er aan, hoe weinig gevolg werd gegeven aan diezelfde verplichting, voorkomende in art. 1 2 der Veiligheidswet, voordat de Ongevallenwet 1901 werd ingevoerd. Kon eene meer doeltreffende regeling worden getroffen, dan zouden deze leden zich daarover grootelijks verheugen, want het doel waarom het gaat had hunne volle instemming, en zij drongen er op aan, dat omtrent de hierbedoelde ongevallen en, waar die bestaat, omtrent de verzekering van de getroffenen de meest volArt.

263.

dit artikel

ledige statistische gegevens worden verzameld. Niets toch zal beter dan die gegevens in staat stellen te beoordeelen, welke bedrijven aan voorziening van de zijde der wetgevers behoefte hebben en onder de werking der Ongevallenwet 1901 moeten worden gebracht. Gevraagd werd, of de kennisgeving van het ongeval binnen den gestelden termijn den burgemeester moet hebben bereikt, dan wel of aan de bepaling der wet zal zijn voldaan indien zij binnen dien termijn wordt afgezonden. Voorts vroeg men, hoe het hoofd of de bestuurder de hem opgelegde verplichting, aan welke door een strafbepaling kracht wordt bijgezet, zal moeten nakomen, indien de getroffene het

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen