Bilderdijk in zijne nationale beteekenis - pagina 61

57 Siegenbeek kon soms

Blz. 10. 2) Zelfs

bewonderen. Zoo

te

leest

men

in zijn

niet nalaten Bilderdijk's

schranderheid

Taalkundige Bedenkingen, Haarlem

bij

Vincent Loosjes 1827 opblz. 26: „De opheldering van dezen uitgang (namelijk die

op

gesproten

als

sf),

een verouderd imperfectum, die wij aan de

uit

den heer Bilderdijk danken,

schranderheid van

is,

buiten twijfel, van zeer

groot belang voor de afleiding der talen, en geeft ons den sleutel in handen

om

den oorsprong van vele woorden

vinden".

te

van

Blz. 10. 3) Volsta hier het getuigenis

Ned. Letterkunde,

in zijn Gescfi. der

II

S. Gorter,

onderschreven: „Als sommige dingen, onaangenaam en moedig gezegd

Wij voor ons,

in Bilderdijk's

honderd overdrijvingen, dwaasheden ons oordeel

in

om te zeggen, eenmaal kort,

ons ze dan vergeten en er niet meer over spreken.

zijn. Iaat

onder het lezen

als

ook door Jonckbloet

met „onverdeelde" instemming

p. 456,

opstand komt, de

zelfs,

flitsen

correspondentie, te midden van

en duizend dingen, waartegen

van dat wonderbaar doordringend

verstand, dat scherpe oordeel, dat schokken als van electrische vonken, en de

uitgebreidheid

der

zilveren

stroomen

verland

vol

ons verbaasd doen staan;

kennis

van

poëzie

zijn

bloemengeur

als hij

op de breede

ook onze boot draagt naar een too-

en vogelenlied,

door groene

hangende wouden, en ontzagwekkende bergen door

;

als

eilanden,

dan

in

over-

ons gemoed

door de openstaande poort bewondering, ook vereering, ook mededoogen,

ook zucht

geweld

om mêe

te leven,

en

te lijden, willen

die deuren niet sluiten. (S.

GORTER,

binnendringen, wij zullen met Letterkundige studie, 2e druk,

blz. 156).

Blz. 11. 1)

Nieuwe Dichtschakeering

teekeningen op Fingal

blz.

I,

blz. 4.

Zoo schreef

161: „Altijd vleie ik mij

hij

in

de aan-

met zulk een opkomend

geslacht, dat dichterlijker denkt, en gevoelt, en beter uitdrukt dan wij".

Blz.

12

1)

De

determinatie

wordt door Bilderdijk

niet als mechanische, als

opkomende

uit

als logische

uitwerking van het vooruitgedachte, maar steeds als een gedeter-

mineerd

door den omnipraesenten, en

zijn

eindige oorzaken, noch ook in pantheistischen zin, en evenmin

in zich

eeuwigen.

God genomen. Men

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen