Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Wetenschappelijke bijdragen tot bevestiging der Oud-Testamentische geschiedenis - pagina 327

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Wetenschappelijke bijdragen tot bevestiging der Oud-Testamentische geschiedenis - pagina 327

2 minuten leestijd

,

GENESIS

EN DE WETENSCHAP.

zij twijfelen aan de vertrouwbaarheid van den Bijbel zelf, dan kon het misschien gebeuren dat ze na een eerlijk onderzoek van het verhaal, en na overwogen te hebben de overeenstemming

Indien

,

tusschen

het

verhaal

en

,

de geschiedenis der aarde, zooals

de gegevens der natuur afleiden,

uit

beider

Goddelijken

oorsprong;

en

tot tot

wij die

kwamen van

de erkentenis

de erkentenis van het

feit,

dat in dit inleidend hoofdstuk zijn Goddelijke auteur het krachtigste

stempel van betrouwbaarheid heeft ingedrukt aan het geheele boek, dat ZLilk een voorrede heeft.

Het

Zijn eigen inschrift op de

is

titel-

bladzijde.

zij opgemerkt dat deze uitlating van Prof. Dana geen gevormde meening is, noch ook de bloote herhaling van

Hierbij

haastig

,

inzichten uit een vroegere periode van zijn leven. Bijna dertig jaar

had

tevoren

hij

een uitvoerig opstel over dit onderwerp geplaatst

destijds nog maar kort te voren overtuigd in de BibliotJieca Sacra geworden van de algemeene waarheid dezer zienswijze door zijn kennismaking met den geleerden en godvruchtigen hoogleeraar Guyot. Gedurende dezen tijd heeft de geest van Prof. Dana een merkwaardige werkzaamheid aan den dag gelegd. Hij heeft onafgebroken het American Journal of Science geredigeerd; en college gegeven hij bewerkte voor de pers verscheidene uitgaven van zijn en voortdurend bleef hij voor de vraag „Manual of Geology" ,

,

;

;

gesteld

,

of de voortschrijdende wetenschap aan zijn vroeger gepubli-

bood of het tegendeel. Het resultaat waartoe hij kwam is in de zooeven aangehaalde woorden neergelegd. Gelijk ik opmerkte, deze woorden zijn niet inderhaast geschreven maar ze vormen het slot van een uitgebreid artikel opzettelijk bewerkt om aan de wereld te geven hetgeen waarnaar men zoo een formeele en volledige uiteenzetting der lang had uitgezien vruchten van zijn rijpste studie en nadenken. We hebben geen recht, de uitlating over dit onderwerp van een zoo bevoegde wetenceerde

denkbeelden

steun

,

,

,

schappelijke autoriteit van geringe beteekenis te achten. 307

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1907

Abraham Kuyper Collection | 360 Pagina's

Wetenschappelijke bijdragen tot bevestiging der Oud-Testamentische geschiedenis - pagina 327

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1907

Abraham Kuyper Collection | 360 Pagina's