Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Wetenschappelijke bijdragen tot bevestiging der Oud-Testamentische geschiedenis - pagina 47

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Wetenschappelijke bijdragen tot bevestiging der Oud-Testamentische geschiedenis - pagina 47

2 minuten leestijd

HET GETUIGENIS DES NIEUWEN TESTAMENTS. genoeg na Mozes' tijd geschreven werden om waar te zijn maar toch niet door Mozes, dan zijn het ondergeschoven geschriften, die men bedriegeHjk heeft doen doorgaan voor een Mozaïschen arbeid. Terwijl aan de andere zijde indien ze hun oorsprong danken aan de opsiering van oude tradities verscheiden honderden jaren na Mozes gelijk zoovele critici nu beweren de geschiedenis die zij bevatten, geen waarde heeft en even valsch als verdicht is. Wij behoeven niet te spreken over sommiger uitvlucht dat de historische stukken van den Pentateuch grootendeels waarheid ofschoon ze eeuwenlang alleen door mondelinge overbevatten levering werden bewaard. Want hoe hoog wij de kracht van het geheugen der alleroudste menschen ook aanslaan wij kunnen toch ,

,

,

,

,

,

,

,

maar

moeilijk onderstellen

,

dat gewone prozaïsche gebeurtenissen

door een onbepaald getal geslachten heen met de noodige juistheid

zouden overgebracht vloedige bewijzen

was

om

op

,

zijn.

Maar bovendien

,

wij

hebben thans over-

dat het vele eeuwen reeds vóór Mozes gebruikelijk

kleitafeltjes te schrijven

,

dat

is

dus op het duurzaamste

materiaal dat er bestaat. Dat deden inzonderheid de volken, waarmee

aanraking kwam. Het is derhalve wel allerwaarschijnlijkst, ook bij de Israëlieten gebruikelijk was. Zou het dan niet wanneer juist zij alleen hunne uitermate vreemd geweest zijn geschiedenis aan het geheugen hunner kinderen toevertrouwd terwijl zij die zoo gemakkelijk op kleitafeltjes zouden hebben hadden kunnen bewaren.-' Men leze desaangaande het keurige werk van Orr, „Problems of the Old Testament" (vertaald door Dr. J. C. de Moor en met Israël in

dat

dit

,

,

van Prof. Bavinck uitgegeven bij J. H. Kok te Kampen, 1907, onder den titel: „Het Oude Testament beschouwd men betrekking tot de nieuwere critiek"), blz. 54 59, waar met klem wordt bewezen, dat de Israëlieten van de vroegste tijden af een

voorrede

geschreven documenten hebben gebruikt. Om nu terug te komen op de boeken, waarop de hoorders van 27

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1907

Abraham Kuyper Collection | 360 Pagina's

Wetenschappelijke bijdragen tot bevestiging der Oud-Testamentische geschiedenis - pagina 47

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1907

Abraham Kuyper Collection | 360 Pagina's