Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Wetenschappelijke bijdragen tot bevestiging der Oud-Testamentische geschiedenis - pagina 63

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Wetenschappelijke bijdragen tot bevestiging der Oud-Testamentische geschiedenis - pagina 63

2 minuten leestijd

,,

DE JOODSCHE GESCHIEDENIS IN DE eenzelfden persoon worden toegekend.

Want

SCHRIFT.

deze bezwaren konden

weg geruimd worden

wanneer wij maar waren de geschiedenis in alle bijzonderheden in staat te beschrijven. In het boek Daniel bewegen wij ons evenzoo voorzoover wij van elders de dingen kunnen bevestigen in een zeer opmerkelijke omgeving van historische zverkelijkheid. Het wisselend tooneel is er telkenmale in volkomen overeenstemming met de zeden en gewoonten van het volk' en met de eigenaardigheden der vorstenhuizen in welker tijd het speelt. In dit opzicht vertoont het boek dat het door een tijdgenoot geschreven is. De de kenteekenen veranderingen, welke plaats grepen tusschen het begin van Daniels loopbaan en het slot waren zoo groot dat het kortweg een litterarische onmogelijkheid moet geacht worden, zelfs voor het rijkste heel gemakkelijk uit den

,

,

,

,

,

,

voorstellingsvermogen

,

om

bij

zijn beschrijving

de onderscheiden

gebeurtenissen zoo volmaakt na te bootsen als het historische deel uit

Daniels profetie dat doet.

Waarom in twijfel.^

buiten

den

men

het geschiedkundig karakter van dit boek

Bijna altijd,

omdat men de mogelijkheid van wonderen sluit, of omdat men onbe-

trekt

kring zijner voorstellingen

schijnbare tegenstrijdigheden die gemakkelijk kunnen worden schromelijk opblaast. W^at de wonderen betreft hun karakter brengt niet mee dat de nationale geschiedschrijvers van Babel er gewag van maken. Of zij al te onwaarschijnlijk zijn dan dat men er geloof aan kan hechten hangt geheel en al af van het gewicht dat men toekent aan de godsdienstige crisis, waarin Gods uitverkoren volk destijds gekomen was. Wij moeten daarom deze vraag behandelen van uit algemeene grondbeginselen gelijk wij bij dezen gaan doen. We bepalen ons daarbij tot een van de treffendste en oogenschijnlijk onwaarschijnlijke voorvallen. En dan beweren wij dat het verhaal van Nebukadnezars vernedering in het boek Daniƫl, in het licht der nieuwere medische wetenschap, nauwkeurig blijkt

duidende

vereffend

,

,

,

,

,

43

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1907

Abraham Kuyper Collection | 360 Pagina's

Wetenschappelijke bijdragen tot bevestiging der Oud-Testamentische geschiedenis - pagina 63

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1907

Abraham Kuyper Collection | 360 Pagina's