Wetenschappelijke bijdragen tot bevestiging der Oud-Testamentische geschiedenis - pagina 14

,

VOORREDE. Zee en door den Jordaan door het wijzen op ongeregelde natuurwerkingen begrijpelijk te maken. Het geloof aan Gods wóndermacht eischt volstrekt niet. dat we bij de voorstelling die we ons van de wonderen maken, werkingen in de natuur, die anders toch zouden hebben plaats gegrepen, uitsluiten. dat al ware er geen Achab en geen Elia geweest xA-ls ik zeg ,

,

op datzelfde oogenblik waarop nu Elias' offer in vuur werd gezet toch een vuur van boven op dezelfde plaats zou zijn neergeslagen, hef ik daarmee dan het wonder op.-* Of blijft dan niet even goed èn het objectieve èn het subjectieve wonder bestaan. Het objectieve, dat het neerslaan van dat vuur met deze historische gebeurtenis, saamviel. En zoo ook het juist op die plek en op dat oogenblik subjectieve wonder, dat Elia, zonder van den stand der dingen in de natuur af te weten, het dorst afsmeeken en het heeft geloofd, ,

,

komen

dat het vuur In dien

wonderen

geest

Israël's

uit

zou.

nu bespreekt ook Dr. Wright enkele ingrijpende historie.

Of

hierbij

hij

nu altoos de

de ware toedracht van het gebeurde gegrepen heeft

durven

beslissen.

dan nog loof

Maar ook

ik zijn

van het natuurproces hierbij hij

zelf

al

poging in

,

had

hij hier

om ook

verband

te

,

juiste en

zou ik niet

een enkel maal misgetast

de wonderen met den gang

brengen. Dat zijn eigen geloof

aan de wonderen des Heeren hierbij niet wankelde, spreekt

op meer dan ééne bladzijde

Den Haag

^

30 September 1907.

uit.

KUYPER.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen