Wetenschappelijke bijdragen tot bevestiging der Oud-Testamentische geschiedenis - pagina 192
DE ZONDVLOED EN DE OVERLEVERING. Het denkbeeld om op deze berekening
baseeren
te
geslachtsregisters een chronologische
een fundamenteele
derhalve
is
,
Men
fout.
daarmee een doel op, dat ze niet bestemd waren te dienen en waartoe ze ook ongeschikt zijn door de wijze waarop ze zijn
dringt ze
,
,
Wanneer bijvoorbeeld gezegd wordt, dat „Enos leefde hij gewon Kenan", dan volgt uit het welbekend
samengesteld.
negentig jaren, en
van het woord
gebruik
„gewon", dat
dit bericht
even waar
blijft,
evenzeer in overeenstemming met wat elders gezegd wordt
en het
even of Kenan
om
Enos
;
jaar
oud was
het even of
Met andere woorden geweest
afstammeling-
voortsproot Wij
in
Kenan
zelf
dan wel iemand
,
,
om
een onmiddellijk of verivijderd nazaat was van
,
werd geboren toen Enos negentig
uit ivien Kenati later voortsproot.
Kenan kan eenvoudig een
zijn uit
den tak, die
uit
de
verivijderd
linie
van Enos
negentigste jaar.
zijn
derhalve
besluiten
[zegt
Prof.
Green],
dat de Schrift geen
data opgeeft voor een chronologische berekening vóór het leven van
Abraham niet
ten
en
;
dat
de Mozaïsche berichten niet vaststellen
hadden
doel
den zondvloed
hetzij
,
vast
,
en ook
te stellen, het juiste tijdstip hetzij
van
van de schepping der wereld.
Kan men dus [zoo gaat hij voort] uit eenige andere bron welke ook, eenige vertrouwbare gegevens verkrijgen, welke door vergelijking met deze geslachtsregisters de vraag kunnen uitmaken of zij eiken ,
in de keten van afkomst hebben opgenomen of gelijk in welbekende gevallen schakels hebben uitgelaten dan zullen dergelijke gegevens ons welkom zijn en de vergelijking zal zonder schroom worden aanvaard. De wetenschap moet in dit geval eenvoudig
schakel
,
andere
,
,
haar
plicht
doen, welke volgens andere stukken
uit
de Schrift op
haar rust ten aanzien van deze geslachtsregisters.
Daarop gaat
hij
voort, uit de archaeologie en uit het verhaal
Genesis zelf redenen
in
de
zondvloed
uit
de chronologie
172
veel ,
bij
te
brengen
,
waaruit zou blijken
,
dat
vroeger moet gesteld worden dan zou volgen die
men
gewoonlijk
uit
de Schrift
afleidt.
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1907
Abraham Kuyper Collection | 360 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1907
Abraham Kuyper Collection | 360 Pagina's