Parlementaire redevoeringen - pagina 217

215

COALITIE.

toepassing, als van het bestaan eener staatkundige partij onaf-

afgeleide

scheidelijk

ook

is,

haar voorkomt. Dat de leden van de Roomsch-

bij

door steun

geven aan het pantserschip hun program zouden verloochend hebben, zou alleen dan waar zijn, indien het voorstel tot het bouwen van dit schip eene poging tot „opdrijving van militaire uitgaven" ware geweest en niet eene noodzakelijke voorziening, die niet achterwege kon blijven, voor zoover men althans Katholieke

Staatspartij

te

te maken. Vreemd is het zelfs, op dezelfde tweede bladzijde achtereenèn dat de conservatieve neiging van dit Kabinet zich de zorg voor een nieuw pantserschip, en dat deze

bedoelde, met de landsverdediging ernst dat zelfde Voorloopig Verslag

in

volgens o.m.

te

lezen,

verried

in

neiging

conservatieve

het

natuurlijk

gevolg

is

daarvan, dat het „den

steun van de Roomsch-Katholieke partij niet kan missen" zelfde

door voor het pantserschip

partij

hebben.

verloochend

op

Slechts

te

geen

de

doodstraf

Overheid

homogeen

een

het

dan

al

niet,

Ware dan ook

is.

behalve het

ook de plicht der met de bewering,

recht,

het Kabinet opgetreden

Ministerie

Nu

eischen.

toelichting

aanmerking komt.

in

er in het Kabinet en onder de leden der meerderheid

identiek gevoelen bestaat over de vraag, of het toepassen

geheel

van dat

dat

èn dat deze

één punt bespreekt het Voorloopig

Verslag dan ook een principieel verschil, dat hier

Het bleek,

;

stemmen haar program zou

was,

daarentegen

zoo zou

het

dit

Kabinet

punt hier nadere zich

terstond

en

onverbloemd niet als homogeen, maar als coalitie-Kabinet heeft aangediend, kan met de constateering van dit verschil van gevoelen worden volstaan. Dit zou niet zoo zijn, indien het Kabinet ook invoering van een nieuw Strafwetboek in zijn propram had geschreven, maar dit juist deed het niet. Hetzelfde geldt van de Kamermeerderheid, waarop het

ook deze

Kabinet

steunt:

maar

samengesteld

is,

als

dat ze afwijkende

uit

dient zich aan niet als

vormend ééne

partij,

onderscheidene partijen, van welke het bekend

programmata

bij

de stembus voorstonden. Zoolang

er zich onder de overige Staatspartijen geen enkele aanmeldt, die, zonder alleen uit eigen

coalitie,

in

te

niet

zien, tot

waarom

die

mannen eene meerderheid kan vormen,

andere partijen wel, en de Christelijke partijen van eene aldus gemengde meerderheid in

samenstellen

het

constitutioneelen zin gerechtigd

De

„conservatieve

zijn.

neiging"

„bestrijding

bepaling in

„conservatieP' niet

zouden

en over hiermede samenvan democratische denkbeelden", vindt hare waardede zeer uiteenloopende beteekenis, die aan de uitdrukkingen

klacht over

hangende

valt niet

enkel

in

en alle

„democratisch"

gehecht

wordt.

staatkundige regeling, maar ook

De in

anarchist,

die

maatschappelijke

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen