Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Encyclipaedie der Heilige Godgeleerdheid - pagina 435

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Encyclipaedie der Heilige Godgeleerdheid - pagina 435

Eerste deel. Inleidend deel.

2 minuten leestijd

Afd.

„fromme in

stelling

nu

Bewusstsein"

om

zich,

RICHARD ROTHE.

126.

unmittelbaren absoluten Selbstgewissheit"

seiner

in

Hfst. III. §

2.

den

heeft

komen, en moet daarom

te

Dit

24).

(p.

drang

onweerstaanbaren

klaarheid van begrip en helderheid van voor-

tot

Daarna

speculeeren.

427

uit zijn theologisch beginsel

ontvangt

echter

het

openbaring, die in de H. Schrift gegeven

critiek

zijn

is,

de

uit

en moet zichzelven

oordeelen, zoo het blijkt niet met deze autoriteit overeen te stem-

men.

„Die

heilige

Schrift

der speculativen Theologie

steht

mit unbedingter Autoritat gegenüber" so

Theologie

speculative

die

20).

(p.

.

.

.

wenn nun

„Allein

unbedingt dom Urtheil der

sich

muss von

heiligen Schrift zu unterwerfen hat, so

ihr

auch desto

unerlasslicher verlangt werden, dass sie sich unter der speculativen

Operation selbst noch völlig Autoritat"

(p.

frei

de religieuze inhoud der Schrift

kelijk

is.

Reeds Rabiger merkte hiertegen drang

culatieve

speculatieve

terecht op, dat zulk een spe-

van de Theologie, aan

behoefte

vastg'esteld.

uitgangspunt voor de Theologie

als

definitie

door de

ihrer

die als toetssteen dienst

op streng wetenschappelijke wijze worden

zal doen,

Rothe's

von dem Einfluss

erhalte

21); en moet evenzoo de bepaling, van wat wer-

als

Kirchenleitung

;

in het

strijdt

met

leven geroepen

en voorts, dat zulk een

Theologie, die zich straks toch conformeeren moet

naar de resultaten van het Schriftonderzoek, doellooze arbeid

Metterdaad wijl het

In

is

Rothe's standpunt dan ook onhoudbaar, eenvoudig

op zelfbedrog berust.

zijn

eigen

individueel

inhoud opgenomen,

bewustzijn

daarom

en

is

is

reeds een historische

het niets dan zelfmisleiding,

zich inbeeldt, zijn speculatieve Theologie uit niets

zoo

hij

zijn

eigen bewustzijn te construeeren.

En voor

tenschappelijke

worde, eer

hij

zin,

uit

is,

eischt

we-

dat eerst deze inhoud geclassificeerd en gekeurd

tot

de speculatieve „Operation" komt.

gangspunt kan hier dus

niet in

Het

de speculatie, maar moet

positieve, historische

gegevens worden genomen.

Niet alleen toch dat

hij

zonder het

dan

zoover er in dat

bewustzijn reeds een historische inhoud aanwezig

Schrift

is.

zichzelven misleidt,

te bedoelen, zijn lezers.

Als

hij

maar

in

uit-

de

Ja, erger nog. hij

misleidt ook,

toch zegt, dat de H.

tegen deze speculatieve Theologie „mit unbedingter Au-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1908

Abraham Kuyper Collection | 556 Pagina's

Encyclipaedie der Heilige Godgeleerdheid - pagina 435

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1908

Abraham Kuyper Collection | 556 Pagina's