Parlementaire redevoeringen - pagina 164

ZITTING 1901

162

— 1902.

Mijnheer de Voorzitter! Ik kom nu tot de histoiia morbi, want ik zeggen, dat wij inderdaad bij dit wetsontwerp te doen hebben

mag wel

met een ziektegeval. De opmerking is gemaakt, dat dit ontwerp hinkt op meer dan ééne gedachte. Ik geloof, dat metterdaad erkend moet worden, dat dit niet alleen zoo is, maar dat dit ook zoo moet zijn, omdat toch de alinea van art. 75 der Ongevallenwet 1901, waaraan dit

moet

uitvoering

wetsontwerp

geven,

niet

is

voortgekomen

uit

de

leidende gedachte, die de samenstelling van het ontwerp-Ongevallenwet

met

en

De

beheerscht.

heeft

samensteller

eene

bedoeld

opzet

van

uitsluitend

dat

ontwerp

heeft

bewust

regeling en

publiekrechtelijke

waar eene uitsluitend publiekrechtelijke regeling beoogd werd, daar was ook begrijpelijk, dat hij van zijn standpunt er voor was, allen, die recht zouden spreken in de geschillen, uit de uitvoering der Ongevallenwet voortkomende, te doen zijn rechters, door de Kroon benoemd en het

als

zoodanig optredende.

Intusschen tegen

juist

de Eerste Kamer, maar ook

niet alleen in

is,

dit

de Tweede,

in

publiekrechtelijk karakter van de Ongevallenwet ernstig

gevoerd en men heeft op verschillende wijzen gepoogd, de

oppositie

dwingende macht, uit dit publiekrechtelijk karakter voortspruitende, te breken. Dit is op andere punten niet gelukt, maar bij de behandeling van art. 75 is men er in geslaagd, er eene bepaling in te de

eenheid,

brengen, wetten

die

in

de

hoofdzaak

in

het

gedachte uitdrukt, die

waar

buitenland,

in

gelijksoortige

privaatrechtelijke regeling het karakter

en de constructie van de wet beheerscht, is opgenomen. Het lag in den aard der zaak, dat, waar eenmaal het aan de con-

van deze wet vreemde beginsel daarin was opgenomen, dit bij De gedachte toch, om de uitwerking moeilijkheden moest opleveren. ook belanghebbenden mede invloed te laten oefenen bij de rechtspraak, structie

sproot niet voort, zooals de geachte afgevaardigde, de heer het

deed

recht tot

het

te

voorkomen, doen komen. tot

om

dit.

zijn

Wanneer

recht

te

Van

Idsinga,

het leekenelement tot zijn

Zoowel de formuleering van,

het artikel weerspreekt

leekenelement

wensch

den

uit

als

de toelichting

was geweest, komen, had eene bepaling

het de bedoeling

doen

niet-juristen in de raden zitting moesten van het juristenelement, maar waar eene redactie is opgenomen, waarbij nader gespecificeerd worden werklieden en werkgevers, blijkt daaruit, dat niet het leekenelement sensu generali,

moeten

zijn

hebben.

Dit

opgenomen, is

de

dat

antithese

maar twee bepaalde categorieën bedoeld het uit de toelichting, want daarbij

Tydeman

herinnerde

eraan

—

,

is

dat

zijn.

In de tweede plaats blijkt

— de

heer

bedoeling

was,

duidelijk uitgesproken,

het

bepaald

de

I

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen