Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Parlementaire redevoeringen - pagina 356

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Parlementaire redevoeringen - pagina 356

Deel II. Ministrieele redevoeringen. Tweede Kamer.

2 minuten leestijd

ZITTING 1902—1903.

354

daar het tramnet kent en ook toegeeft,

is,

men

rijden geleerd heeft,

Van

niet plotseling

ernstiger beteekenis

Van Heek &

of de firma

dat,

een

men nog geen kan gebruiken.

als

fiets

fiets-

was de vraag van dien geachten afgevaardigde, Co. te Enschedé bij de staking, die ons nog niet uitgeoefend heeft op haar personeel een

geheugen ligt, waar terrorisme. Mijnheer de Voorzitter! Wanneer men spreekt van een terreur, dan denkt men aan hetgeen in Parijs geschied is, toen daar niet genomen zijn eenige maatregelen, maar een stelsel van geweld geWelnu, waar ten aanzien van Durgerdam klachten heerscht heeft. vallen, betreffen zij het feit, dat ook daar met knuppels en messen is gewoed. Daartegenover staat, dat te Enschedé van de zijde van de firma Van Heek & Co. ten opzichte van de werklieden van een dergelijk terrorisme niets gebleken is en dat door den geachten afgevaardigde ook niet is aangehaald allen in het

(De heer Troelstra: Er is maar wel dwang uitgeoefend.)

De

niet

met knuppels en messen gehandeld,

afgevaardigde merkt op, dat daar niet met knuppels en

geachte

messen gewoed

is,

maar

dat

dan toch eene zekere macht

de positie van de stakende arbeiders drukte.

die

doch

wensch

ik

juist

aan

te

Dit

is

uitgeoefend,

moge zoo

toonen, dat terrorisme daarvoor niet

zijn is

;

de

gangbare uitdrukking. Voorts wensch ik den heer Helsdingen

te

wijzen op

iets,

dat,

dunkt

betoog omverwerpt. Ik bedoel het recht tot werkstaking. oeconomische worsteling tusschen de werkgevers en de werklieden bekleedt het stakingsrecht de eerste plaats aan de zijde van de werklieden. Dit is steeds door mij erkend en wordt door mij op het Het recht tot staken staat dus voor oogenblik evenzeer voorgestaan. mij, heel zijn

In

de

Evenwel, en

mij vast.

breuk,

gelijk

in

ook zonder met mij eens

natuurlijk

het niet

ook

voeg er

ik

dit

nadrukkelijk

bij,

zonder contract-

het verleden nooit anders door mij dat

beweerd

is;

men misdaad pleegt. Of zou de heer Helsdingen dat een man bij de brandweer, die, wanneer

zijn,

er brand uitbrak, wegliep en den brand in den steek

liet,

eene misdaad

zou plegen? Maar waar nu dat stakingsrecht in gezonden zin volledig door mij erkend wordt, daar vraag ik, of dat stakingsrecht aan de zijde

van de werkgevers mag, wanneer dit de twee wapenen zijn, waarmede men van de eene en van de andere zijde met elkander strijdt, gevraagd worden, of het aangaat, te beweren,.

der werklieden denkbaar het

recht

is,

zonder dat aan de

van lock out daartegenover

staat.

zijde

Ook

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1908

Abraham Kuyper Collection | 686 Pagina's

Parlementaire redevoeringen - pagina 356

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1908

Abraham Kuyper Collection | 686 Pagina's