Parlementaire redevoeringen - pagina 236

ZITTING 1902—1903.

234

—

Goes gedaan heeft het misbruik, van partij-programmata gemaakt, mag brandmerken, maar ook op de afgevaardigde

geachte

de die

uit

Ik voeg hier nog hebben ingenomen, zeer goed gevoel, dat ik ook zelf meer dan eens, door het stellen van eischen op een partij-program, voor zoover ik er aan heb medegeholpen,

van

keerzijde

gaarne

gedaan heb wat was.

voor

behoort

de medaille

dat

bij,

ik,

—

na eenigen

tijd

niet subjectief,

acht

te

geven.

deze plaats

maar

objectief

te

— onverantwoordelijk

Het meest gewenscht ware uit dat oogpunt eene bepaling, waarbij Tweede Kamer niemand verkiesbaar werd verklaard, of hij

de

moest oud-Minister zijn. Dan zou metterdaad veel wat scheef en onjuist is en menig uit onkunde voortkomend oordeel van de zijde der Kamer achterwege hier

blijven.

Waar

dat intusschen niet kan, geloof ik, dat

moeten oordeelen,

zal

gelijk

men

men

soortgelijke aangelegenheden

bij

steeds oordeelt. Is het constitutioneele stelsel

—

gevoerd

door misbruik

—

goed? tot

Het

allerlei

constitutioneele stelsel heeft

averechtsche, demoraliseerende

Gaat naar Weenen, naar Berlijn, naar Parijs, naar Brussel, en vraagt, of ook het parlementaire stelsel als zoodanig niet voert en niet feitelijk reeds gevoerd heeft tot toestanden.

Deugt het parlementaire

demoraliseerende het

die

wij,

toestanden, die

stelsel?

men

aldaar allerwege betreurt en die

parlementair-constitutioneele stelsel liefhebben, niet minder

Mag ik zelfs niet beweren, wanneer wij nemen wat den heer De Savornin Lohman en mijzelf boven alles gaat, de religie, dat deze

betreuren.

op

slag

slag

vleesch en

door

Tartufferie,

door valsch mystieke

vermenging van

geest en door insluipend-sensualisme, gevoerd heeft tot zeer

ergelijk zedenbederf, tot sociaal-demoraliseerende toestanden,

iemand daarom toch mag zeggen, hoe hard en veroordeelt, dat

daarom de zaak

zelf als

zonder dat

ook misbruiken zoodanig zou moeten worden beslist hij

achterwege gelaten. Ik

meen daarom

te

mogen zeggen,

dat wij

goed zullen doen met van

van de Regeering en van de Kamer de zoo uitstekende vermaning ons door den heer De Savornin Lohman gegeven, ter harte te nemen en scherper dan tot dusver toe te zien, èn op de formuleering, èn op den inhoud, èn op de strekking, èn op het gebruik van dergelijke de

zijde

programmata. Maar ik zou toch meenen, dat het volk, wat public

life

weer zinken en achteruitgaan zou, indien voor altoos dit oordeel over de partij-programmata zonder admissie van gratie werd aanvaard. De geachte afgevaardigde heeft als argumentum ad hominem mij de

betreft,

vraag voorgelegd: vindt er nu den last van, nu

gij

gij

verkeerd was? Gij hebt Mijn antwoord aan de Ministerstafel staat. zelf niet, dat het

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen