Encyclipaedie der Heilige Godgeleerdheid - pagina 263
Eerste deel. Inleidend deel.
Afd.
Hfst. III.
2.
85.
§
SPENER.
dat de private Godsvrucht zich tevredenstelt
met het
individueele,
de Schola niet den enkelen geloovige, maar de Kerk
terwijl
zoodanig
modo
255
in het
singuli,
oog
vat.
quantum
„Sciendum
se
attinet,
igitur est
ad fidem
verum etiam quomodo Ecclesiam
possint;
oporteat, ut per
verbum
praedicatum
in ea
als
non tantum, quo-
et
vitam pervenire
constitui et conservari fides, et
per fidem vita
quam maxime fieri potest, pluribus mortalibus obtingat. Ouomodo autem Ecclesia constituatur et conservetur, non opus
aeterna,
est,
ut
singuli sciant,
.
.
.
sed
necesse habent, ne ignorent, qui
ii
Ecclesiae praesunt, aut ministerium in ea obeunt" {Epitome p. Iets,
wat
hij
zoover
drijft,
dat
hij
de eigenlijke Theologie,
6).
in tegen-
met de gewone Godskennisse, wel Theologia Ecclesiastica zou willen noemen {Apparatus p. 174). Dit op den voorgrond plaatsen van de Kerk nu had vanzelf tengevolge, dat hij hooger
stelling
waarde dan hij,
zijn
tijdgenooten aan de historie toekende en tevens dat
op Keckermann's voetspoor, de Theologie louter soteriologisch
opvatte, en alle overige Godskennisse onder de philosophie rangschikte. Dit standpunt
nu bracht hem
in strijd
met de Luthersche
Theologie, die krachtens haar gronddenkbeeld van „de rechtvaar-
diging
door het geloof," het individualistisch stempel droeg, en
moest wel
aanleiding
geven,
verdenken,
omdat
Rome
juist
individueele geloofsleven in de Calixtus, juist
blijkens
zijn
hem van
krypto-Catholicisme te
steeds ter wille van de
schaduw had
Disputatie
gesteld.
de principio Theologico,
aanviel op het punt, dat het de autoriteit der
die der
H.
Schrift plaatste,
is
Kerk
het
Daar echter
Rome
Kerk boven
het onbetwistbaar, dat dit vermoeden
ongegrond was; en moet veeleer
dit
op den voorgrond plaatsen
van het organisch en historisch leven der Kerk aangemerkt
als
een correctief, dat door Calixtus geleverd werd op den eenzijdigen trek van de Luthersche orthodoxie, in haar toenmalige phase. §
85.
Philipp Jacob Spener.
Van geheel andere natuur was de critiek, die de school van Spener op de destijds geldende orthodoxie en daarmee ook op de encyclopaedische opvatting der Theologie uitoefende. Spener was het tegendeel van historisch; eer aprioristisch. Zijn oppositie
was
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1908
Abraham Kuyper Collection | 556 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1908
Abraham Kuyper Collection | 556 Pagina's