Parlementaire redevoeringen - pagina 541

Beursspeculatie.

Ook

539

over het kiesrecht moet

ik mij eene enkele opmerking verooromdat van twee zijden gezegd is, dat wat daaromtrent staat in Memorie van Antwoord, bevreemding heeft opgewekt. Men zegt

looven,

de

namelijk,

daaruit

dat

blijken zou, dat ik, die vroeger voorstander

was

van uitbreiding van kiesrecht, nu mij daartegen zou hebben verklaard. Alleen bij niet juist lezen kan dit uit de Memorie van Antwoord gehaald worden. De daar gebezigde woorden toch bestrijden niets anders dan het algemeen stemrecht. Er staat uitdrukkelijk: „Bedoeld zal dus zijn, dat

uit

geleding ook

elke

der samenstellende

elk

deelen stemrecht

behoort te erlangend Dit kon op niets anders doelen dan op het alge-

meen

stemrecht. Daarvoor heb ik mij echter ook vroeger nooit verklaard»

en wanneer de Regeering zich uitspreekt, dat

daartegen

zij

is, ligt

daarin

toch niet de geringste inconsequentie. Ik

dank

den

heer

en anderen, die met zooveel klem en hun veroordeeling van den speculatiegeest

Troelstra

kracht hebben gesproken

bij

aan de beurs, ontaard

als

heeren er

herinneren, dat

de

laatste

aan

niet

te

hij

in zwendelarij.

is

dit

soort

Ik behoef intusschen de

kwaad

niet dateert

van

decennia of de laatste eeuwen, maar dat het, zoolang het beurs-

wezen eenige proportiën oorsprong vindt

in

heeft

aangenomen, bestaan heeft en dat het zijn bankwezen. In 1610 heeft men in

het krediet- en

Amsterdam reeds eene poging aangewend om wettelijk hiertegen te waken door verbod van den termijnhandel, maar de ervaring heeft aangetoond, dat dit niets hielp. In Frankrijk heeft men het kwaad reeds in de 18de eeuv/ zoeken

beteugelen door het plaatsen van een „Commissaire du gou-

te

om

toe te zien op de handelingen, die op de beurs plaats vonden, maar ook hiermede heeft men niets gewonnen. In Duitschland heeft men gemaakt de v/et van 1896, maar ook die hielp niet en men heeft in de dagbladen juist gisteren kunnen lezen, dat men nu reeds bezig is deze wet te herzien, omdat het resultaat in Duitschland tot heden nul is geweest. Door kundige mannen, die het kunnen beoordeelen, is De juist opgemerkt, dat de wet niet goed, maar kwaad gedaan heeft. wet moet werken door verkeerde beursovereenkomsten rechtsongeldig te verklaren, dat wil zeggen zoo, dat het sluiten van sommige acties aan

vernement",

de beurs niet zou kunnen leiden rechter.

erger;

Maar

in plaats

want de

van

te

tot

eene private

helpen,

actie bij

den burgerlijken

werd de zaak hierdoor nog

veel

kleine speculanten vielen daardoor in handen van ge-

te werk gingen, omdat kunnen worden gedaagd. Het schijnt, dat men in Engeland, waar men eene beurscorporatie gemaakt De heursorganisatie moet veranderen heeft, nog het best is gevorderd.

wetenlooze personen, die zeer roekeloos met hen zij

wisten, toch niet voor den rechter te

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen