Parlementaire redevoeringen - pagina 227

DE TROONREDE.

225

of nog verdere verdediging hieraan ware toe

te voegen. Dat hier toch overgegaan worde dan ook allerminst beschouwd als eene onderschatting van het in de afdeelingen gevoerde pleidooi, maar meer als eene poging, om ook van de zijde van het Kabinet aan de gevoerde

toe

is

oppositie het antwoord niet schuldig te blijven.

de

Bij

beoordeeling

worden verloren,

oog

aan de

werk of

ieder

dan

eene

nog

niet

dan

vorm.

Het kan kwalijk anders

blijft.

zulk

een Staatsstuk

zijn

eigen

bij-

Die verschillende zinsneden ondergaan tot

één geheel worden

Daarbij komt, dat zulk een Staatsstuk zekere grenzen van

overschrijden mag, wat noopt

vorderen,

omschrijven.

te

antwoorden,

Provinciale

voor

hier geldt, dat de kritiek licht

omwerking, en moeten alsdan

allerlei

lange zinsnede zou

duiden te

de kunst moeilijk

eigenaardigen

ineengezet.

omvang

maar ook

Departement levert

in

aan zulk een Staatsstuk

stylistische eischen,

zeer hoog;

staan

heeft, onderwijl

drage

De

waren.

orde

stellen,

te

van den vorm der Troonrede mag niet uit het klachten over dien vorm in de pers steeds

dat

in

Ware

in

om

korte

zoo,

wat volledig uitgedrukt

uitdrukking meer aan

om op

te

een gekozen voorbeeld

de Troonrede aangegeven, van welke deelen van de

en de Gemeentewet wijziging bedoeld werd, of ook welke

oplossing van de Bankquaestie en

het suikervraagstuk aan de orde zou

komen, zoo zou voor elk dezer punten eene afzonderlijke en

niet

zoo

De bedenking tegen het woord den mond van leden der Kamer, van

korte zinsnede gevorderd zijn geworden.

„vaccine-dwang"

is

begrijpelijk in

wie het Voorloopig Verslag verklaart, dat

dwang

niet bestaat,

maar

h.

heft het recht tot het

i.

ten

onzent zulk een

gebruiken van dat woord

op voor een Kabinet, dat ten deze eene tegenovergestelde meening „Vervanging" en niet „herzierfing" van de Arbeidswet is gekozen, dewijl herziening niet uit kon drukken, wat bedoeld werd. Het wetsontwerp zelve zal dit duidelijk maken. Wat eindelijk de verklaring betreft, dat „op het gebied van den arbeid veel is, dat bemoedigt, maar ook veel, wat blijft roepen om verbetering" zoo zij toegegeven, dat ze onbestemd is, maar eerst indien zij, die alzoo oordeelden, proeve van eene juistere, en toch in haar kortheid ware zinsnede aan hun kritiek hadden toegevoegd, ;zou de Regeering in staat zijn, te beoordeelen, of ze, met die proeve voor oogen, de door haar zelve gekozen uitdrukking in de pen had moeten houden. Dat tusschen de houding, door den vroegeren afgevaardigde § 4. voor Sliedrecht in zake de Zuid-Afrikaansche aangelegenheden aangenomen, en die van het tegenwoordig Kabinet geen ander verschil bestaat dan vanzelf voortvloeit uit de verschillende positie van een Kamerlid en niet

koestert.

15

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen