Parlementaire redevoeringen - pagina 475
Deel II. Ministrieele redevoeringen. Tweede Kamer.
DE EEDSQUAESTIE. AIzoo te
dat de Regeering niet schroomt, eenerzijds de principieele
blijkt,
regeling toe
zeggen, en anderzijds, waar het
te
blijven in
473
bij
statu quo, den facultatieven eed op
eene regeling noodig
is,
Waarom
de
te
nemen.
Regeering zich dan zoo ernstig verzet tegen dit amendement? Omdat, wanneer men aan den facultatieven eed een zóó groot overwicht gaat geven, naderhand bij onderzoek zal blijken, dat men op den verkeerden weg is, en omdat dan, wanneer op eene andere wijze de zaak moet worden ingericht, de Regeering bemoeilijkt zal worden in het komen met eene Zegt
principieele regeling.
men
:
gebruikt die belofte eenvoudig
gij
—
—
om
komen, dan ik wijs daarop met nadruk begrijp ik, dat men zóó handelt; maar wanneer men vertrouwt, dat het serieus gemeend is, moet men het amendement verwerpen. Door den heer De Savornin Lohman is opgemerkt, dat er nu toch eene tegenstrijdigheid blijft en dat hij wil medewerken, om die tegenstrijdigheid weg te nemen. Dat is zoo, maar die tegenstrijdigheid bestaat toch reeds in de Gemeentewet en komt er niet pas door dit wetsontwerp in, en de Regeering heeft van meet af verklaard, dat het, bij deze puur formeele van de zaak
herziening,
af te
haar
niet
was,
bedoeling
De Gemeentewet
nemen.
die
tegenstrijdigheid
weg
te
1896 voor de raadsleden en voor
gaf vóór
de burgemeesters en secretarissen eene andere regeling dan de Grondwet geeft voor de leden der Staten-Generaal. In dat jaar is de zaak voor de raadsleden te
handhaven
tegenstrijdigheid.
men den obligatoiren eed voor de maar men heeft er geen bezwaar in
;
eed daarvoor
tatieven secretaris is
Daarmede kwam de
veranderd.
vermijden, had
bekend,
het
den
ontvanger
en
dat
gebezigd, wanneer
de
in
zetten
te
eed
obligatoiren
argument
het
men
plaats
van
verwacht, dat
die
gezien, den
facul-
en voor burgemeester, te
behouden.
tegenstrijdigheid
zijn
Om
raadsleden moeten
Evenwel
steeds wordt
denkbeelden daarmede gebaat
Wordt gezegd, dat, wanneer men alle tegenstrijdigheden uit den weg wil ruimen, men dan ook burgemeester, secretaris en ontvanger onder den facultieven eed moet brengen, dan mag er worden.
zullen
toch op
worden gewezen,
dat
op
die
manier voor de Regeering gepre-
judicieerd wordt op hetgeen ze in de toekomst wil doen.
de heer Troelstra gezegd: ge hebt zelf erkend, dat het irrationeel en inconsequent was; dat staat dus vast; hoe kunt ge dat dan betoogen? Daarop heb ik slechts te antwoorden, dat, wanneer hij naleest, wat ik dezen morgen heb gesproken, hem zal In
verband hiermede
blijken,
dat
door mij
heeft
dit is
gezegd: „het
is
irrationeel
en inconsequent
het Regeeringsvoorstel, die het
op het standpunt der bestrijders van status quo veranderen willen". Daartegenover beweer
ik,
dat het noch
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1908
Abraham Kuyper Collection | 686 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1908
Abraham Kuyper Collection | 686 Pagina's