Parlementaire redevoeringen - pagina 443

DE MISDADIGE WOELING. Regeering

de

Eerste

de

niet

minste

Tweede Kamer

of

Wat de kern van

prijs

441

er op wordt gesteld, dat door de

zou worden overgenomen.

die uitdrukking

het eigenlijke debat betreft, ga

voorop een protest, een ernstig protest, tegen de poging van den heer Troelstra om met eene vervalsching van ons Nederlandsch taaieigen uit de Troonrede af te leiden wat niet bedoeld

is

woord „misdadiger" kan

en wat

het Nederlandsche taaieigen

waarin „misdadig" gelijk zin,

van als

het

in

het alleen van toepassing

lijnrechten strijd

Hollandsche

het

van de

ooit

is

op

misdadiger

woord

zou

aangeduid worden.

woord misdadig de Troonrede genomen en bedoeld beantwoord,

of het

daaruit

af

mr. Troelstra,

hetzij

in

echter,

zedelijken

de usance en de historie

zin,

„misdadiger",

der Regeering,

zijde

met den

in

is

Het Naar

die gevallen,

Wanneer

crimineelen zin bedoeld wordt.

in

gezocht.

gebezigd worden.

de Troonrede, het woord „misdadig" bedoeld

in is

mag worden

niet daarin

niet in tweeërlei zin

leiden, dat

te

hetzij

eenig ander,

Tevens is hiermede de vraag de gewraakte uitdrukking van zedelijken

uitsluitend

in

is

zin.

Reeds op zich zelf is eene andere uitlegging geoordeeld. Hier echter sta ik voor eene moeielijkheid, die niet te overwinnen is. Wie weet, wat debatteeren is, zal onverwijld toegeven, dat men, om samen te kunnen debatteeren, althans één punt moet hebben, waaromtrent men het eens is en waarvan men gemeenschappelijk uitgaat.

Wanneer een eisch

zedelijkheidsvraagstuk

voor elk

doeltreffend

aan

debat, dat

orde komt,

de

men

is

het alzoo

daarin een zelfde zedelijk

weer erkent. Daarover zal ieder het wel met mij eens zijn; want dan alleen kan men, uit een gemeenschappelijk uitgangspunt debatteerende, zijn deductiën over en weer vergelijken en uitgangspunt

tot

over

en

eene conclusie komen. Maar wat

is

hier het geval?

Uit de verslagen

gebleken, dat zonder

van meer dan ééne meeting in tegenspraak, zelfs onder toejuiching, door niet de minst intelligente onder de dagbladen

de

woordvoerders der sociaal-democratische Roland Holst, met zooveel woorden verklaard

is

partij, is,

door

mevrouw

dat er niet één vast

bestaat; dat de vraag, of iets slecht of goed is, niet beheerscht wordt door vaste beginselen, maar dat het afhangt van tijden en omstandigheden; dat wat in den eenen tijd voor slecht is gehouden,

zedelijkheidsbegrip

thans

wel

kan

dat hetgeen tot

aanbevelenswaardig en geoorloofd; en omgekeerd, dusverre altijd voor goed gehouden is, thans als absoluut zijn

slecht

kan opgevat worden.

er op

te

zij

Bij vorige debatten

heb

ik

mij veroorloofd,

wijzen, dat de sociaal-democratische partij zich zelve, zoo lang

op ethisch

gebied

zedelijke of geestelijke

dit

standpunt

bleel

gemeenschap van de

innemen, natie.

Er

sloot is

buiten

de

niet door mij

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen