Parlementaire redevoeringen - pagina 559

Van een

moet men verwachten, dat zij dezelfde rol zullen nu gespeeld hebben. Hun eigen theorie lokt het verzet het komt, niet in den steek kunnen laten, want dan zijn Eer

doen.

zullen

spelen, die

zij

dat ze, als

uit,

557

familie.

ze weg.

De

geachte afgevaardigde

de

tegenover

staat

doch

eventjes,

Groningen

uit

en dat heeft

hij

tegenover hen

in

sociaal-democraten,

gezegd:

kras

staat

hij

heeft gezegd, dat

hij

niet

lijnrecht

zoo maar

den grond,

in

het beginsel, in den klassenstrijd, in de tactiek, in zake de staking en in

van

zake

de

gevaardigde

van verdachtmaking.

theorie

voor,

er

dat

hij

Ik dank den geachten

af-

zich zóó kras en beslist over deze zaak

doen uitkomen, hoe strijd is te ondervangen. Nu zou ik, wat dat betreft, aan den geachten afgevaardigde willen vragen: meent gij, dat meent gij inderdaad, dat, wanneer de gij met uw theorie vordert en stembus weder opengaat, de mannen, die vroeger met de sociaaldemocraten meeliepen, dan met u mede zullen gaan? Het kan toch, uitgesproken.

heeft

Hij

heeft echter desniettemin

door zachte middelen de

dunkt

ontkend worden, dat

kwalijk

mij,

vroeger met u medegingen, thans met

men van

en dat

toch vragen, of

omgekeerde

het

niet

kunt zeggen, dat

gij

gij

juist

de

sociaal-democraten

merkt.

veel

van

omgekeerd mannen,

uw

die

loopen,

Daarom

wil

ik

theorie in de toekomst

betere dingen verwacht.

En nu

ten

een woord over de vraag, of de liberalen en de

slotte

sociaal-democraten van één familie

met geheel

verschillende

zijn,

stamboomen.

men te doen heeft Goeman Borgesius

of wel, dat

De

heer

heeft zich daar sterk over uitgelaten en beweerd, dat ik, door te zeggen, dat

de

de sociaal-democraten

en

liberalen

in

beginsel één waren, een

Hoe

bewijs van minachting gegeven had jegens mijn tegenstanders. het

mogelijk,

opsla van 2

dat

December

den Premier van

„Wat

lijk:

hij

zeggen kon?

Wanneer

ik

1897, bladz. 288, dan lees ik daar

kardinale

is

de Handelingen

Kabinet, den heer Pierson, gezegd

zijn

het

is

dit

iets, is.

door name-

dat

Dit

verschil tusschen socialisten en (bedoeld

Het loopt over de vraag: hoe denkt pauperisme? De socialisten zijn de meening toegedaan, dat het blijven bestaan van het pauperisme eenvoudig eene vraag is van willen en niet willen. Wij oordeelen, dat de armoede niet is eene zaak van willen of niet willen, maar van kunnen

werd

liberalen)

over

gij

de

of niet kunnen.

met

een

niet-socialisten?

armoede,

stuk

over

De armoede machtwoord

een stuk van afslaan, maar

Nu

het

zie ik niet in,

is

voor ons een groote

verwijderen niet

hem

kunnen.

alp,

dien wij niet

Wij kunnen er wel

slechten".

hoe men eene zachtere teekening vinden kan dan

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen