Parlementaire redevoeringen - pagina 293

INTERPELLATIE-TER LAAN INZAKE DE H. •de

afgevaardigde,

geachte

gevoel ik

al

B.

291

S.

veel voor

in 'drieërlei opzicht

zou kunnen overgaan,

art. 3 voorwaarden zoodanig te wijzigen, dat alle Verschil wegviel, moet ik toch de wedervraag doen: heeft de geachte afgevaardigde zelf de Hij zal wel aanstonds consequentie van dat standpunt doorgedacht? gevoeld hebben, dat men dan ook uit 's Rijks kas reis- en verblijfkosten zou moeten geven aan de leerlingen, die van buiten komen. Immers op het oogenblik is het systeem aangenomen, dat bij aanvragen om kostelooze toelating wordt onderscheiden tusschen twee soorten ouders, namelijk ouders, wonende in de plaats, waar eene school is gevestigd, in dit geval wordt beoordeeld of zij f 30 of f60 betalen en ouders, die buitenaf wonen, en die dus voor het gaan kunnen van hun kinderen naar de school reis- en verblijfkosten moeten betalen, wat bij eenigszins beteekenenden afstand allicht meer bedraagt dan f30. In 1899 is de bepaling gemaakt, dat voor die laatste soort ouders, ook al kunnen zij de f30 betalen, rekening wordt gehouden met den druk

beweringen, vraagt, of ik er

zijn

niet toe

der

—

—

der

reis-

,

en verblijfkosten.

Wil men dus deze tweeërlei elementen op ééne lijn stellen, dan moet men zeggen, dat het Rijk niet alleen helpend moet tusschenbeide komen, als

de

maar

ouders

wonen en de f30

de plaats zelf

in

niet

kunnen

ook dan, wanneer de ouders, buitenaf wonende, de

blijfkosten

kunnen

niet

Dan

betalen.

moet

Rijk

het

reis-

betalen,

en ver-

niet

alleen

van leermiddelen toestaan, maar moet er ook gezorgd worden voor de noodige geldmiddelen voor reis en verblijf. Maar daarbij blijft het niet. Wanneer men eenmaal het standpunt inneemt, dat ieder, die zich aanmeldt voor plaatsing op eene hoogere kostelooze

en

toelating

verstrekking

burgerschool, onverschillig of toegelaten,

gaat

het

toch

gunnen aan degenen,

f30 kan betalen of

hij

niet

wonen

niet,

aan, dit privilege alleen

moet worden

bijzonderlijk te

waar eene hoogere burgerschool gevestigd is, of aan hen, die er zoo dicht bij wonen, dat zij des morgens de plaats, waar de school gevestigd is, kunnen bereiken en na afloop van den schooltijd weder naar hunne woonplaats kunnen terugkeeren. Men zal zich dan moeten afvragen, waarom, nu het Rijk die uitgaven doet voor en dat recht toekent aan de daar toevallig wonenden, het

aan

hen,

die

die

elders

overal

voor

buitenaf

eene

plaats,

niet

hetzelfde

wonen,

Daaruit zou dus volgen, dat dat

in

men

zou verschuldigd

zijn.

het geheele land zóó had in te deelen,

wonenden eene Rijks-hoogere burgerschool

binnen de uren, die voor en na de schooltijden overblijven, bereikbaar

van

was, art.

m. 192

a.

der

w.,

dan

zou

Grondwet,

men die

nu

de

bepaling

alleen

op

van het

het

derde

openbaar

lid

lager

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen