Parlementaire redevoeringen - pagina 524

ZITTING 1903—1904.

522

De door echter de geachte afgevaardigde uit Den Helder? het oponthoud van ter verklaring reden plausibele gegeven Regeering de en stelde daarvoor in de plaats, dat het wel ter zijde hij zette hebben, dat het wetsontwerp technisch zoo slecht gelegen daaraan zou Wat deed

Nu

wanneer uit de feiten blijkt, waar men twee mogelijkheden van verklaring heeft, eene ten dat men kiest, zittende aan de zijde der meergoede en eene ten kwade derheid, de kwade uitlegging, die zonder eenig bewijs een blaam op het Kabinet werpt, of men dan kan gezegd worden, met leedwezen elkaar

in

zat.

—

vraag

ik

toch,

of,

—

opponeeren? Zonder eenig bewijs herhaalt de geachte het tweede détail. afgevaardigde het beweren van de linkerzijde, dat het Kabinet geroemd had in wat het gedaan heeft naar aanleiding van de gebeurtenissen in te

En nu

het voorjaar, en

hij

voegt er

bij,

dat dit geheel ten onrechte was, daar

de goede gang van zaken, gelijk die zich toen ontwikkeld heeft, vooral behoort gedankt te worden aan de goede gezindheid, die zich juist onder den arbeidenden stand openbaarde. Zoo heeh de heer Staalman En wat staat Ik heb hier voor mij de Troonrede. het voorgesteld.

minder dan dit: „Toch doet de nuchterheid van geest, dagen van spanning bij het overgroote deel onzer werklieden openbaarde, hope koesteren voor een gezonden voortgang van Hieruit blijkt afdoende, dat de Regeering de arbeidersbeweging" enz. daarin?

Niets

die zich in de

de Troonrede geen woord gesproken heeft over haar zelf, maar eenvoudig met nadruk gewezen heeft op de nuchterheid van geest, die zich in die dagen bij het overgroote deel onzer werklieden openbaarde. En daarom vraag ik wederom, of, wanneer men, zittende aan de rechterzijde,

in

wat

wetende

en

klaring geeft,

in

de Troonrede

men dan

oppositie

staat,

nochtans hier zulk eene ver-

voert met

leedwezen en enkel

uit

plichtsbesef?

Ik wensch hierbij nog enkele opmerkingen te voegen, naar aanleiding van het door dien afgevaardigde gesprokene. Hij verklaarde in al wat de Regeering gedaan heeft niets te bespeuren van de Christelijke beginselen. Hierbij dient men zich wel te vergewissen van de beteekenis der taak, die volgens dien spreker het Kabinet te vervullen heeft. Die

van drieërlei aard. In de eerste plaats heeft het Kabinet tarief, in de tweede plaats ervoor te zorgen, dat het bijzonder onderwijs meer geld krijgt en in de derde plaats te zorgen voor de pensioenverzekering.

taak z.i.

is

te

Stel tafel

z.

i.

zorgen voor het

nu,

dat

lagen, zou

die

drie

men dan

ontwerpen' reeds niet

allen

geheel uitgewerkt ter

met eenig recht kunnen vragen, waar nu

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen