Parlementaire redevoeringen - pagina 57

INVOERRECHTEN.

55

en hoe ook zij zich daarover uitlaten, dan ziet men, dat die afval in Engeland al verder en verder gaat. Samuel Morley liet er zich aldus over uit: „There can be no doubt that we are sufFering from the operations

foreign

of

Let

tariffs.

continue, Engeland will

have

us

boldly

say, that

these duties

if

to retaliate".

Kardinaal Manning, die vroeger ook een dweeper met den free-trade was, schreef: „I have believed in free-trade that

will not last.

it

prospered when

It

favour, but this does not prove that

my

all

all

will prosper,

it

but

life,

conditions

its

when

my

were

fear in

is

our

the conditions

are extensively changed."

Men kan zich zelfs beroepen op Stuart Mill, die in zijn Principles of Political Economy zegt: The only mode in which a country can save itself from being a loser by the revenue duties imposed by other countries on its commodities is, to impose corresponding revenue duties on theirs." Ik zou nog meer citaten kunnen aanhalen, maar wat ik voorgelezen heb is voldoende. Men kan overigens in het werk van Curtis, getiteld and Prosperity alles vinden wat noodig is om over de détails En wanneer men daarbij rekent met het feit, waarop

Protection te

oordeelen.

reeds

de

herhaaldelijk

heer

trade

te

maar toch

het

slecht

staat

de

free-trade

dat

niet,

danig,

ik

oogenblik gelijken zin

volgend

men

zoo langen

voor mij

van

aan dacht, den freemin of meer een spoor

er

Kabinet

het

voortglijden

niet

toch moeten toegeven, dat de kans niet

protectie, of het

niet

voorstanders

in

zelf,

tijd

kon wel eens gebeuren, de wereld

uit

was.

dat

Ik zeg

of de leden van dit Kabinet als zoo-

protectie

optreden; integendeel,

wij zijn

zeer overtuigd van de uitnemende uitkomsten, die op handels-

te

gebied

een

zal

voor de

binnen

omdat

als

allen

voor zijn,

dat de vorige Minister van Financiën,

geen

natuurlijk

verlaten,

ongemakkelijk zou

zóó

is,

Pierson,

waarop

legde,

gewezen

de

dusverre bestaande orde van zaken voor ons land heeft

tot

opgeleverd,

om

niet eerst

na wikken en wegen van

alle

omstandigheden

en van artikel voor artikel in verband met de productie, den uitvoer en de consumtie in andere landen, er toe te willen overgaan om van systeem te veranderen. Maar wanneer er geld noodig is en wij zonder dat geld niet vooruit kunnen en het dan in het Nederlandsche Parlement telkens wordt voorgesteld, alsof de vrijhandel het heilige huisje was, waaraan men niet mag raken, geloof nen,

hoe

eens aan

het te

ik,

kon hebben, aan te tooAmerika en Europa staat, en er

dat het toch zijn goede zijde

met deze quaestie dat ook

herinneren,

in

in

Engeland de barometer aan het

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen