Parlementaire redevoeringen - pagina 326

ZITTING 1902—1903.

324

heer Helsdingen moet ik eene

Den

dat de

den

van

inspecteurs

fabricages,

waarbij

dat

onder

en dat

de inspecteurs

bij

De

voorbeeld

hij

hoogte

op de

niet

wordt,

hebben ingesteld?

schillende onderzoekingen

weet,

arbeid

gebruikt

lood

Meent

vraag doen.

werkelijk,

zijn

niet tijdig

zij

van de de ver-

geachte afgevaardigde

de heer Kuyper, die

is

heeft. En denkt van professor Thorpe bekend was, en dat eerst door zijn mededeeling hier in de Kamer zulke sjukken langzamerhand Binnenlandsche Zaken bereiken? Metterdaad maakt hij zich zoodoende eene voorstelling van onze inspecteurs van arbeid, die hunner onwaardig is. Ik ga dan ook op de zaak niet in, maar wil er slechts op wijzen, nu de geachte afgevaardigde heeft voorgelezen wat de Engelsche Regeering bepaald

een zeer uitvoerig rapport daarover gepubliceerd

zelfs

nu werkelijk, dat wat aan het Departement niet hij

heeft, dat die

Regeering

loodverbindingen,

maar

hij

heeft voorgelezen

niet verplicht heeft gesteld het niet

gebruiken van

heeft voorgeschreven, dat het percentage lood

een minimum beperkt moet worden. Welnu, laat de geachte afgeWanneer de heer Helsdingen vaardigde afwachten wat er hier komt. tot

evenwel zegt, dat de quaestie uitgemaakt is en dat men een probaat chemisch samengesteld middel heeft gevonden, waarmee men dezelfde resultaten kan verkrijgen zonder eene stof te bezigen, waarin ook maar Ik dank hem voor het eenig lood is, laat hij het mij dan mededeelen. dat

stuk,

nog

mij

hij

De

heeft

gegeven,

maar

als hij mij

mijn dankbaarheid nog grooter

geeft, zal

nu ook

dit

middel

zijn.

heer Hugenholtz heeft naar aanleiding van de winkelsluiting ge-

op de rechtsquaestie niet te zullen ingaan. Hij heeft het echter en dat wel op eene wijze, waarvan ik geen begrip heb. gevraagd: is men nu langzamerhand niet gaan inzien, dat Hij heeft men de rechten van den ondernemer van het bedrijf ten bate en ter bescherming van den werkman eenigszins moet inperken? Wat heeft zoo'n opmerking toch te beduiden ? Raakt zij de quaestie, die het hier de quaestie was, of een gemeenteraad op dit punt voorgeldt? Neen schriften mag geven, of het aangaat, dezen in het algemeen de bevoegdheid te geven, dergelijke quaesties te beslissen, dan wel of het hier geldt eene regeling als gevolg van in het burgerlijk leven vaststaande zegd,

toch gedaan,

;

rechtsbegrippen. Ik dank

hem

zeer voor het gegeven antwoord,

maar heb er werkelijk

niets aan.

Handelingen,

blz.

647—648.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen