Parlementaire redevoeringen - pagina 331

ONGEVALLENWET

329

1901.

was. Derhalve moest gerekend worden op 1,59 maal de Oostenrijksche dit cijfer dus vermenigvuldigd met de verschillende opgaven volgens het Brünnsche netto-tarief. Voor den omslag van de administratiekosten en van de kosten voor de terugbetaling van het voorschot van het Rijk zou men nemen een gemengd stelsel, volgens hetwelk de omslag eenerzijds geschiedt naar

netto-premie. Hij heeft

het

naar het

anderzijds

loon,

rekening daarvan gekomen

B

gevaren-percentage.

voor de be-

is

de formule

tot

==

Men

1.07

N

-f O.OOOö.

Het bankbestuur heeft mij daarop een ander voorstel gedaan en gezegd, dat het bezwaar had tegen het voorstel van den wiskundigen adviseur. Niet omdat het den grondslag van de Brünnsche instelling niet wilde volgen, en ook niet omdat het de indeeling van de gevarenklassen niet goed vond, maar onrfdat het meende, dat de bepalingen van onze Ongevallenwet adviseur

te

dat

eerste

het

gedoogden,

niet

volgen. lid

voorstel

den

van

wiskundigen

namelijk van de zijde van het bestuur,

van

dwong een

art.

redig was. Er staat toch in

worden

het

Men meende 31

art.

tarief te

31, eerste lid:

„De

nemen, dat even-

bedrijven, in art. 10

algemeenen maatregel van bestuur ingedeeld in van het gevaar, dat zij voor de verzekering opleveren", en daaruit concludeerde het bestuur, dat de premiën evenredig moesten oploopen. Ik was het daarmede echter niet bedoeld,

gevarenklassen,

bij

naar

evenredigheid

Er staat niet, dat evenredig moet zijn het gevarenpercentage, wat naar mijn meening ook niet mogelijk is, maar alleen, dat de indeeling in gevarenklassen dit moet zijn. Nog minder kon ik mij met het voorstel van het bankbestuur vereenigen, omdat het alleen de premie voor het gemiddelde gevaren-

eens.

percentage berekend had en de premiën voor de overige gevarenpercentages evenredig daaraan had bepaald. echter

bij

:

zoo ingericht verkrijgt

men

Het bankbestuur schreef er

de uitkomst, dat de lagere klassen

meer bezwaard en de hoogere klassen iets meer verlicht worden, wat dan tevens minder afschrikt. Dat vond ik evenwel niet de juiste methode. Ik gaf metterdaad de voorkeur aan het stelsel van den wiskundigen adviseur, die zich aan de realiteit hield en de berekening naar

iets

evenredigheid er buiten

Wanneer men nu

liet.

zegt, dat toch het tarief, zooals het daar

ligt,

de con-

currentie met private maatschappijen onmogelijk maakt, ook in verband met de administratiekosten, dan zou ik wel eens willen weten, waaraan dit

is

te

wijten.

Hier

is

reëele grondslag, want in

genomen niet een denkbeeldige, maar een Brünn zijn de cijfers gegrond op de ervaring..

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen