Parlementaire redevoeringen - pagina 555

,

De Christelijke liefhebben

u

als

Welnu,

zelven."

juist

ethiek.

553

de combinatie van die beide,

namelijk de handhaving van het gezag en de zorg voor de verdrukten

en hulpbehoevenden onder het volk, uitgewerkt en

enquête

is

in

het

program van

de staking toegepast. Het gezag

dit

Kabinet

gehandhaafd en de ingesteld. Volkomen kan ik mij vereenigen met den heer Bos,

is

bij

is

is het streven om bij hoogere ontwikkeling van de lagere standen ook allengs de levensconditiën dier standen, voor zooveel het kan, te verbeteren en hun daardoor ook eene vrijere positie

die zegt, dat niet te stuiten

in het leven te

maar zuiver

verschaffen,

—

welke

lijke ethiek is het,

program

—

midden overeenstemming met de Christeeenerzijds het gezag te handhaven en anderzijds en

anti-revolutionair

om

die zijn zal, laat ik in het

in

schrijven die veranderingen en sociale hervormingen, welke eensdeels de ontwikkeling van het volk kunnen bevorderen, ook door het technisch onderwijs, en anderdeels te hulp komen in den noodstand, welke onder de lagere bevolking bestaat.

in zijn

In den breede

hang, dien

is

de heer Troelstra ingegaan op den genetischen samen-

meent, dat tusschen

hij

de liberalen,

;

hem en de

Het onderzoek naar

nairen bestaat.

verboden

te

hij

erkende

het, zijn

socialisten,

hij

hierin

Katholieke zijde herhaaldelijk en op

met de Kerk

dat het breken

welke

ontstaan,

worpen en

tot

ten slote alle

culmineering

thans

Dat

allerminst.

stem

is

hier blijkbaar niet

wel de geestelijke vaders van

maar hun grootvaders zijn de Calvinisten. Formeel heeft volkomen gelijk. Wanneer hij vraagt, of niet van Roomsch-

de

hetgeen

liberalen en de anti-revolutio-

het vaderschap

toe,

dat,

de is

is

in

allerlei wijze in

het licht

is

gesteld,

de 16de eeuw eene beweging heeft doen

banden van het gezag over boord heeft gegekomen in de Fransche revolutie en in

sociaal-dernocraten bedoelen, dan

weerspreek

intusschen niets dan de foimeele

zijde der zaak.

men de Gereformeerde

als

ik dat

Ik

schrijvers over Staatsrecht

eeuw leest, bijv. Languet, Brutus, Hottomannus, de epistülae Magdenhurgenses en het ontwerp, dat toen gemaakt is voor enkele steden in het zuiden van Frankrijk, men dan ziet, dat ze toen in de regeling van dat Staatsrecht zelfs zeer ver zijn gegaan. Van uit

de

die

zijde

17de

is

inderdaad

toen

zelfs

de volkssouvereiniteit op den voor-

opmerking ten goede, dat, nog niets vordert. Volkszich zelf als vorm van Staatsrecht nergens in de Schrift verboden. Alle schrijvers, hetzij van Roomsch-Katholieke, hetzij van Gereformeerde zijde, hebben er nooit anders over gedacht dan dat grond geschoven.

Hij

volkomen souvereiniteit is op al

de

is

dit

drie

hetzij

de

vormen van

houde

waar,

mij echter de

hij

daarmede

Staatsrechtelijke inrichting, hetzij de monarchale,

aristocratische, hetzij de democratische,

—

de democratische,

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen