Parlementaire redevoeringen - pagina 422

ZITTING 1902—1903.

420 het reeds van te voren

Besluit

op

men

echter

Behoudt

bepaald. Stel, dat er stond: „is

is

bij

Koninklijk

men waarheid hebben. dan krijgt men hetzelfde

den zooveelsten", dan zou

bepaald

het

woord

„blijven",

en dezelfde contradictie, namelijk, dat men, hetgeen hier futuraal genomen is, weer tot het verleden wil betrekken. conflict

Door den heer Mees

is

een ander denkbeeld aan de hand gedaan.

geachte afgevaardigde heeft gevraagd,

Die

men ook zou kunnen

of

„wordt bekrachtigd". Ongetwijfeld zou dit mogelijk zijn, indien artikel 110 zelf de strekking had, bekrachtiging te verleenen, maar het artikel bedoelt medewerking - dat is het standpunt der Regeering lezen:

—

kan

dan

en

natuurlijk

met de uitdrukking „wordt bekrachtigd" geen

vrede genomen worden.

De

Van Karnebeek,

heer

die in het geheel

geen

strijd

zag tusschen

de woorden en den actueelen toestand, deed het voorstel aan de hand, aan art. 1 een tweede artikel toe te voegen: „indien de in art. 1 bedoelde ingelijfden tijdens de afkondiging dezer wet reeds met verlof naar huis zijn gezonden, dan wordt daarmede geacht aan het bepaalde voldaan." Ik zou wel willen vragen, waarheen we 1 te zijn in art.

zouden gaan

als dit

Ik kan mij voorstellen,

denkbeeld werd aanvaard.

dat men bij de indiening van het wetsontwerp, terwijl de troepen nog in de kazerne zijn, zich afvraagt, of het soms ook raadzaam is, een

tweede artikel aan het eerste toe te voegen in dien geest. Dan toch zou een dergelijk denkbeeld in aanmerking kunnen komen. Werd het echter nu in de wet opgenomen, dan zou eene retroactieve kracht gegeven worden aan eene wetsbepaling en iets worden verklaard omtrent het verleden, terwijl men in de wet alleen met het heden en de toekomst te

doen

heeft.

gronden kan in geen van de aangeboden amendementen den vrede gezien worden; zelfs zie ik niet in, dat men daarmede op een beteren weg zou kunnen komen. De vraag blijft dus ter beantwoording over, waarom de Regeering, als zij er aldus over denkt, dan niet, zoodra de troepen naar huis waren, onmiddellijk In dit verband moet ik mij eene het wetsontwerp heeft ingetrokken.

Op

een

deze

stap

tot

opmerking aan het adres van den heer Goeman Borgesius verDeze geachte afgevaardigde maakte captie op het woord oorloven. „grootendeels", want hij zeide: laten wij dat woord maar wegdenken

kleine

en

liever

geweest,

Antwoord is

dat het alleen de ziekte

zeggen, die

de

heeft

metterdaad

vertraging

in

veroorzaakt.

niet

uitsluitend

de

van Minister Bergansius is van de Memorie van

verschijning

Daarin

kan

ik niet berusten,

aan die ziekte

te

want het

wijten geweest.

Wat

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen