Parlementaire redevoeringen - pagina 542

ZITTING 1903

540

— 1904.

en doet de beurs dat niet uit eigen beweging, dan zal de wetgever ten deze moeten dwingen. Men zal eene andere organisatie tot stand moeten brengen, want tot nu toe is èn in Frankrijk èn in Duitschland èn in ons

nog steeds slimmer is dan de wetgever. Het is een kwaad, dat schuilt in den mensch zelf, in zijn hebzucht, in zijn zucht om rijk te worden. Ik kan mij begrijpen, dat de heer Troelstra, tegenstander als hij is van alle opeenhoping van kapitaal, critiek hierop land

dat de coulisse

gebleken,

maar

uitoefent;

een argument,

mag eene zaak beoordeeld

Kind

mag

hij

beoordeelen

niet

toestanden

toch

naar

niet

als

aanhalen

de misbruiken,

maar

als

Men

zoodanig.

moet

zij

Anders wordt het „das dan natuurlijk heeft men van

worden naar haar eigen waarde.

dem Bade

mit

dergelijke

de kapitalistische maatschappij

tegen

ausschütten",

en

het booze kind geen last meer.

nog gezegd, dat de Regeering wat rusteloos, dat zijn dingen, die op mij den indruk onvast, en wat al niet maken van niets dan verlegenheidsargumenten te zijn. Alleen wanneer men Mijnheer de Voorzitter, er

meer,

is

is;

waarover men kan komen. Verlegenheidsargumenten noem ik het, omdat ze even gemakkelijk tegen het vorig Kabinet konden uitgesproken zijn, en daar werden niets degelijks heeft,

lang

en

komt men aan met

dergelijke klachten,

breed kan praten, maar waarmede

Ook

verzwegen.

het

men

vorig Kabinet toch heeft

nooit iets verder

—

de heer

De

Visser

—

bij zeer belangrijke wetsontwerpen zijn eerst voorwees er reeds op opgestelde meening teruggenomen. Bij de Leerplichtwet verviel het 7de bij de Militiewet verjaar, terwijl opgenomen werd de herhalingsschool ongelukte zelfs een Minister; bij de Drankwet werd het eerste ontwerp ;

teruggenomen en vervangen door een geheel anders opgezet ontwerp; bij de Ongevallenwet protesteerde de Regeering eerst zoo beslist mogelijk tegen hetgeen in artt. 52 en 53 staat, en daarna zoo goed

als

kwam

zelf met een voorstel in dien geest, toen het eerste voorstel zij door de Eerste Kamer verworpen was. Nooit heb ik er echter aan gedacht, dit Kabinet een verwijt daarvan te maken. Integendeel, ik vond En ik voor mij begrijp dat een bewijs van gezond gemeen overleg. niet,

waarom de

heeren, die nu over het tegenwoordig Kabinet zoo oor-

ook niet tegen het vorige Kabinet hebben ingediend. nog één enkel punt te bespreken: het gebeurde met art. 109 der Militiewet. De andere dingen laat ik liggen, omdat ik anders te veel tijd van de Kamer zou vorderen. Ik zal dat punt behandelen, omdat een der sprekers verklaarde, nu ook eens van mij| te willen hooren, hoe ik hier voorstond, daar ik bij de behandeling van dat artikel niet in de Kamer geweest ben. Op dit laatste antwoord ik, dat, wanneer

deelen, diezelfde klacht

Ik

wensch

hierbij

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen