Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Encyclipaedie der Heilige Godgeleerdheid - pagina 369

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Encyclipaedie der Heilige Godgeleerdheid - pagina 369

Eerste deel. Inleidend deel.

2 minuten leestijd

Afd.

niet

deele

Hfst. III. §

2.

108. PELT.

361

gering deel Schleiermachers fout corrigeerde, en door ten naar de oude paden terug te keeren, en veel wetens-

waardigs in kort bestek en op bezielende wijze bijeen te voegen, een zeer bruikbaar handboek leverde, waardoor het inzicht in de theologische studiën

verhelderd

108. Ant. Friedr.

§

de academische jongelingschap ongemeen

bij

is.

Ludwig

Pelt.

Bijna in gelijke verhouding tot Schleiermacher als

Anton Friedrich Ludwig Pelt;

staat

slechts

Hagenbach

met

dit verschil,

Hagenbach door inconsequentie der orthodoxe practijk meer in het gevlei kwam, terwijl Pelt meer links staat, en wel voor de practijk minder opgang maakte, maar in zijn Encyclopaedie meer wetenschappelijke consequentie legde. Hij gaf aan zijn dat

werk

dezen

Theologische

titel:

Encyklopadie

System,

als

ini

Zusammenhange mit der Geschichte der theologischcn Wissenschaft und ihrer e inseinen Zweige, Hamburg u. Gotha, 1843. Pelt beoogde blijkbaar hetzelfde liefst

beschouwd

als

als

„ein

Hagenbach en zag zijn geschrift wahrend der ganzen Zeit

Begleiter

der Universitatsstudien, und darüber hinaus, zur Orientirung über die Yergliederung, die Geschichte und den gegenwartigen Zustand der theologischen Wissenschaft" (Vorw. p. 1); maar hij

zag Hagenbachs fout machers auspiciën, zou

Systems"

2)-

(p.

en poogde daarom

iets beters te leveren,

besseren

„zur

zijn

in,

rechtmatigheid

Nog

der

zelf,

onder Schleier-

dat tevens „ein Beitrag"

Construction der

Theologie

als

dan Hagenbach gevoelde

sterker

hoofdbedenking,

die

eines hij

de

tegen Schleiermachers

Encyclopaedie was ingebracht, en gaf dan ook veel beslister diens definitie prijs,

hoofdidee

maar om ze zóó

toch

behouden

bleef,

te wijzigen, dat

en

niet,

Schleiermachers

gelijk bij

Hagenbach,

een

andere definitie aan de speciale behandeling werd ondergeschoven. School Schleiermachers fout daarin, dat hij de Kerk, en

niet

het

voorstelde,

het

levensbeginsel

Pelt zocht

brandpunt aan

dene theologische

dit

der Kerk, als object der Theologie te

te wijzen,

verbeteren door in het Gottesreich

waarin de stralen der onderschei-

vakken saamvielen. Immers

niet

de

Kerk,

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1908

Abraham Kuyper Collection | 556 Pagina's

Encyclipaedie der Heilige Godgeleerdheid - pagina 369

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1908

Abraham Kuyper Collection | 556 Pagina's