Parlementaire redevoeringen - pagina 625

HooGER Onderwijs. aan

chemie,

en

noemen

ican,

twee daarna een

bevelen

te

dat

wijl

niet

niet

door de

schrijven

van

mannen, wier namen kiesch zou zijn. Ik voeg er twee

faculteit

31

623

Mei

aan curatoren

ik

nu

niet

dat die

bij,

aanbevolen, want

zijn

daarop aan de hebben bericht, dat zij niet genegen waren, er in te treden, en dat zij zouden wenschen, dat tot opvolger van prof. Rosenstein de interne geneeskunde werd benoemd. een hoogleeraar in De

uit

blijkt,

dat

curatoren

faculteit

faculteit heeft

zou en het

aangezien

doen, heeft

zij

toen aan curatoren geschreven, dat

stadium,

daardoor haar bedoeling

zij

dit

met leedwezen

niet verwezenlijkt

twee andere personen voorgedragen. Daaruit waarin

ik

in

de

zaak

gemengd werd,

zij

blijkt,

werd, dat in

niet hetzelfde

karakter droeg. Curatoren hebben daarop aan het voorstel der

faculteit

gevolg gegeven, wat betreft die 2 personen, maar meenden de aanbeveling

op n^ 2 stond, op n. te moeten brengen, waaruit bleek, dat er groote disharmonie was. Daarbij kwam prof. Rosenstein voortdurend tusschen beiden hij dreef curatoren en faculteit om een ander op de gewone wijze in zijn plaats te benoemen. te

moeten omkeeren en dengene,

die

1

;

Toen

Nolen 17 Juli een schrijven aan de faculteit gericht, wanneer men een professor in de geneeskunde mocht benoemen, men een paediater zou nemen. Dit is dus niet iets nieuws van mij, zooals men het wil doen voorkomen, want ik ben daarin volkomen lijdelijk geweest. Daartegen is echter verzet gekomen van prof. Rosenstein, en daarop is door curatoren voorgesteld, een heeft

waarin

hij

prof.

voorstelde, dat,

gewoon opvolger in de geneeskunde te benoemen. Zoo voor de zaak staande, zullen de heeren mij toegeven, dat mijn taak niet gemakkelijk was. Wanneer ik eene gewone aanbeveling krijg van curatoren, in overeenstemming met die der faculteit, is dit voor mij gesneden brood, en volg ik eenvoudig het gegeven advies, wanneer het, gelijk hier, eene faculteit betreft, waarvan ik geen bijzondere kennis heb. Maar nu heb ik gemeend, dat ik eerst moest weten, wie gelijk had de faculteit, die, met algemeene stemmen op 2 na, gestemd heeft vóór het :

ééne hand, of wel het college van curatoren. Ik heb mij daarom gewend tot hoogleeraren van andere medische faculteiten met de vraag, hoe het met die zaak stond, en met het verzoek, mij

brengen van de kliniek

raad

te

geven.

De

in

adviezen, die ik toen gekregen heb, luidden

alle

gunstig

voor het voorstel van de medische faculteit van Leiden. Dit heeft aanleiding gegeven tot eene merkwaardige paedagogische gedachtenwisseling, waarop ik mij voorstel mij te beroepen, wanneer de herziening der wet op het hooger onderwijs aan de orde komt, en waaruit blijkt, dat de medische faculteit zich in

zeker punt aan mijn

zijde stelt. Ik zal mij

daarover thans

niet

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen