Parlementaire redevoeringen - pagina 330

;

ZITTING 1902—1903.

328

vermijden

zal bij bankinstellingen niet altijd te

zijn.

De

Lohman

heer

op gewezen, dat, waar dergelijke gedeeltelijke eigen verantwoordelijkheid niet van eene bankinstelling is af te scheiden, daar ook het correctief moet gevonden worden in de bevoegdheid van de heeft

er

terecht

om

die misbruik van hun positie mochten hun plaats te ruimen. Ik zeg niet, dat er hier termen voor bestaan, maar het standpunt van den geachten afgevaardigde is in beginsel juist. Aan de Bank moet zooveel mogelijk eene zelfstandige existentie worden gelaten, wat voor eene bankinstelling noodzakelijk is maar men moet er dan ook niet tegen opzien, over te gaan tot vervanging der directie, indien dit noodzakelijk mocht blijken. Het tweede punt, bij die concurrentie ter sprake gebracht, is dat van de lage tarieven. Wat moest ik als Minister van Binnenlandsche Zaken

Regeering

maken,

werp-besluit is

daarbij

spreekt

voor

om

Natuurlijk

dat tarief vast te stellen?

dezen het advies inwonnen van den wiskundigen

dat

Toen kreeg

adviseur.

:

dragen,

te

gevraagd het advies van de directeuren der Bank, en het

vanzelf,

komst van gesteld

directeuren,

de quaestie aan de orde kwam, aan de Koningin een ont-

toen

doen,

de

verzoeken,

te

van den wiskundigen adviseur door tusschenmen hem de vraag had

ik

het bankbestuur de mededeeling, dat

hoe moeten wij

eene soliede regeling van het

tot

tarief

komen?

Die vraag had hij, naar hij mededeelde, in dier voege beantwoord, dat men niet ins Blaue hinein een tarief moest maken, maar vragen moest,, waar empirische gegevens te vinden zijn voor eene goede, deugdelijke

met de onze overeenkomende en welke premiën blijken noodig te zijn volgens het getal en den aard der verschillende ongevallen? Hij is toen tot de conclusie gekomen, dat men tot type moest nemen de resultaten, verkregen door de Bank te Brünn. Onze Ongevallenwet is naar het schema der Oostenrijksche en van de verinrichting,

zooveel

mogelijk

schillende instellingen,

ééne bank, maar er

men

die

zijn er

in

Oostenrijk vindt,

meerdere

—

,

—

er

is

daar niet

ontworpen. Daarom heeft

hij

voor de uitvoering van het hier besproken punt de instelling te Brünn voorbeeld genomen. Hij heeft gevraagd, welke de netto-premiën zijn

als

voor de verschillende gevaren-percentages, bij de Brünnsche instelling vastgesteld. Ook daarom laat ik dit nog opmerken heeft men hier het Brünnsche tarief tot grondslag genomen, omdat men hier ook de

—

—

Oostenrijksche indeeling in gevarenklassen

gegevens kon krijgen

ter

heeft

gevolgd, en

zoo de

berekening van de verschillende premiën. Hij

Ongevallenwet duurder is dan de Oostenrijksche, en is tot deze conclusie gekomen, de heer Borgesius heeft het iets te hoog genomen dat onze regeling 59 pet. duurder heeft

toen

nagegaan, hoeveel onze

—

—

,

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen