Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Encyclipaedie der Heilige Godgeleerdheid - pagina 513

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Encyclipaedie der Heilige Godgeleerdheid - pagina 513

Eerste deel. Inleidend deel.

2 minuten leestijd

Afd.

WIRTHMÜLLER, KIHN EN KRIEG.

Hfst. III. § 141.

2.

505

Het denkbeeld van Staudenmaier, dat deze moeten afgeleid worden uit het drievoudig ambt van Christus neemt hij niet alleen over, maar hij voert het ook consequent door. In verband met Christus' profetisch of leerambt behandelt hij de didactische vakken :

de missie of de prediking aan de ongeloovigen de Homiletiek of de prediking aan de mondige geloovigen en de Catechetiek of de prediking aan de onmondige geloovigen. Uit Christus' hooge;

;

ambt

priesterlijk

de Liturgiek

hij

af,

het koninklijk of regeerambt van Christus verbindt

met

eindelijk

ambt van de uitdeeling der genade leidt een zuiver Roomsche gedachte. Terwijl hij

of het

de kerkelijke discipline of „specielle Seelsorge" (p. 242). Des te zonderlinger is het echter, dat ook hier het Kerkrecht als los

appendix aan deze vakken wordt toegevoegd. Al heeft Krieg enkele fouten van Kihn vermeden, toch kan kwalijk gezegd, dat deze Encyclopaedie, zelfs op roomsch stand-

Ze draagt daartoe een

ons verder brengt.

punt,

wat vooral

karakter,

uit

de onvastheid

object der Theologie blijkt.

om

poging aan

weer

zich

de

lijn

is

deze Encyclopaedie een

van Schleiermacher-Hagenbach

wordt daarom het betere spoor, dat Kihn

en

sluiten

te

bij

Blijkbaar

te hybridisch

de bepaling van het

bij

insloeg, ten deele verlaten.

Uit

den

zaak

der

aard

schematische

Dr. Krieg tot een

we

bepalen

ons

Op

critiek.

principiën kan hier niet worden ingegaan. alleen

de vraag,

van Roomsche Encyclopaedie

ondernomen was,

zijde

in in

het

dat althans

juist loopt,

het goede spoor

blijft,

Mag

is.

het verschil in de

Voor ons gold het

de

ontwikkeling

bij

Dr.

der

En dan

Kihn de opvatting van

dat zijn definitie van de Theologie

en dat

zijn plaatsing

organisme der wetenschap

onderhevig

Kihn en

zoodanig vooruitbracht en corrigeerde.

erkennen we dankbaar, de Encyclopaedie

Dr.

hoeverre de cncyclopaedische structuur, die

in

als

bij

zich derhalve

niet bij

van de Theologie

aan ernstige bedenking

voortgaande ontwikkeling

ook voor de schematische indeeling meer vastheid vertoonen, dan dusver

bij

vergelijkt, blijken,

de Roomsche Encyclopaedisten, zoo men ze onderling viel

hoe

de

waar

te

nemen, dan

Roomsche en

zal

met noodzakelijkheid

Protestantsche

Theologie, voor

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1908

Abraham Kuyper Collection | 556 Pagina's

Encyclipaedie der Heilige Godgeleerdheid - pagina 513

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1908

Abraham Kuyper Collection | 556 Pagina's