Parlementaire redevoeringen - pagina 679

Benoemingen aan de

spreker

De

Ook

kunnen doen gelden.

aanstelling

beweren van

dit

dus op onjuiste gronden

blijkt

677

R. V. B.

den

geachte spreker heeft nu, teruggaande in het verleden,

toen wij bezig waren de wet

te

geachten

berusten.

te

tot

den

tijd,

behandelen, gememoreerd wat toen door

den heer De Savornin Lohman en mij hier in het debat met den toenmaligen Minister van Justitie gesproken is. Hij veroorlove mij echter, daartegen op te merken, dat ik zoo straks geen woord van verontwaardiging heb geuit daarover, dat de geachte spreker beweerde, dat er eene

handen der Regeering werd gelegd door de uitbreiding Ik heb de wet uitgevoerd en over de wijze van die uitvoering liep de quaestie. De wet bestaat eenmaal; de Bank is er; de posten en ambten zijn gecreëerd, en de benoemingen moesten plaats vinden. Ik heb alleen een toon van verontwaardiging laten hooren, omdat de geachte spreker, in plaats van een voorbeeld te nemen aan de wijze, waarop destijds de zaak door de toenmalige oppositie is besproken, goedvond, hier de zaak te bespreken op eene wijze, die een moreel kwaad in de hier bedoelde inrichting schept. zekere macht

in

der benoemingen.

De

aan

ik

afgevaardigde

geachte het

bestuur

der

politieke

en

hebben.

Mijnheer de Voorzitter,

godsdienstige

dat had durven

doen.

zóó

zelfs

is

ver

Rijksverzekeringsbank

Ik

van

qualiteiten

ben

te

vragen, of

opgave van de jongelui zou gevraagd eene

zou mij geschaamd hebben,

ik

er

die

gegaan,

tegen

opgekomen,

dat

bij

als ik

derge-

benoemingen politieke of godsdienstige richting zou te pas komen. Zeker zou de geachte afgevaardigde, wanneer ik eens benoemd had op

lijke

het

voetspoor

van

had aangesteld, er

zwakke

stee in zijn

voorgangers en zoo goed als enkel liberalen geen woord over gerept hebben. Dat is juist de redeneering. Hij weet, dat onder vorige Kabinetten mijn

veel erger misbruik heeft plaats gehad.

(De heer Troelstra: Toen (De heer is

Goeman Borgesius:

dergelijke

bij

kwam

is

Vroeger

Ik ontken dit ten sterkste.

benoemingen nooit gevraagd naar de polieke

of het geloof van eenigen sollicitant.

De

u er tegen op).

geachte afgevaardigde

uit

naar eenige politieke richting

Uw

Zutphen

fout

is

zegt, dat

of naar geloof.

het, dat gij dit

richting

wel doet.)

vroeger nooit gevraagd Ik heb dit

ook

niet be-

ik heb alleen de uitkomst geconstateerd, namelijk dat zulke wijze

weerd van benoemen over de geheele breedte van het politieke terrein bijna zoo goed als altoos er toe leidde, dat een anti-revolutionair nimmer eenige ;

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen