Parlementaire redevoeringen - pagina 42

;

ZITTING 1901

40

— 1902.

moet worden, en dat is niet weinig. Ik heb in de 30 jaren, dat ik aan de publieke zaak min of meer deelgenomen heb, de onvoorzichtigIk heb 28 jaren heid gehad, mij te buiten te gaan aan de drukpers. en heb weekblad, lang een jaren 23 geredigeerd, lang een dagblad uitgegeven eene

bovendien

van groote en kleine geschriften, die van 127 geklommen zijn. Ik had gedacht,

serie

thans tot het respectabele getal

in deze Kamer, daarvan zoo goed als niet op de Immers werd door mij opgemerkt, herhaaldelijk zelfs, bij mijn vroeger optreden in deze Kamer, dat men van de Linkerzijde bijna geen notitie nam van wat in anti-revolutionairen kring gepubliceerd werd maar nu als Minister opgetreden, heb ik op eens ontdekt, dat de sociaal-

dat

men, althans hier

hoogte zou

zijn.

—

de heer democraten zich van die geschriftjes hebben aangeschaft Tydeman kwam gisteren ook al met een tractaat over den sabbath en het zou mij niet verwonderen, indien men met nog meer van die boekjes voor den dag

kwam. Evenwel meen

te moeten stellen, met hun scherpzinnigheid vallen op

of het

vraag mij

geschreven,

is

te

aangaat, alles

verwachten, dat op

ik toch aan

de

—

Kamer de

indien onderscheidene leden

wat al

in die dertig jaren

door

wat wordt aangehaald

tel-

kens voetstoots door mij wordt geantwoord. Ik wil eene uitzondering maken voor den heer Schaper, die zich ongerust er over maakte, dat mijn liefde voor de Openbaring en mijn afkeer van de Rede mij zoover lieten gaan, dat zelfs mijn rekenkundig bewustzijn geheel teloorgeraakt ook al eene Hij had in een boekje over pensioenberekening was. eene stelling gelezen en had daarover onvoorzichtigheid van mij gesproken met een ongenoemden agent van eene levensverzekering en

—

—

is eenvoudig dwaasheid, dat kan zoo niet wezen, iemand op zijn 23ste of 24ste jaar f150 op eene verzekeringsbank deponeert, kan hij, zonder er iets bij te betalen, reeds Ik heb een pensioen van f3 per week op 65jarigen leeftijd krijgen. de moeite genomen, bij den geringen tijd, die mij gisteren avond restte,

die

had

want,

gezegd: dat

indien

voor den dag te halen. Mij bleek toen, dat deze bewering, waarop de heer Schaper zich beriep, voorkomt op bladz. 81. Daar toch staat: „Voor een pensioen van f 150 op 65jarigen leeftijd betaalt men, 24 jaar oud zijnde, voor eenmaal f 153,44 en op 25jarigen leehijd f 160,08. Dat klopt dus. De heeren moeten trouwens weten, dat ik het groot-mathesis heb gedaan en daarom altijd voorzichtig ben, er niet in te loopen. De heer Schaper kan dus gerust zijn. Overigens zij opgemerkt, dat ik nooit bereid zal bevonden worden om, wanneer men met die oude plunje van dertig jaren geleden hier komt aan-

dat boekje

dragen,

daarop

te

antwoorden.

Slechts op hetgeen hier in de

Kamer

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen