Parlementaire redevoeringen - pagina 221

HET PROGRAM VAN HET KABINET.

219

af als coalitie-Kabinet aandiende, en aandienen moest, zich zelf oordeelt.

Zulk een Kabinet komt

tot

stand door samenwerking van mannen,

tot

onderscheidene richting behoorende, kan uit dien hoofde niet homogeen zijn, en mag niet anders beoordeeld worden dan naar zijn regeerings-

program en naar de wijze, waarop het dit program tot uitvoering brengt. Dit program gaf het Kabinet in de Troonrede van het vorig jaar. Kan nu gezegd worden, dat in dit program de noodzakelijkheid, sociale hervormingen tot stand te brengen, miskend werd? Was de opsomming van wat als eisch werd gesteld arm en karig? "Werd niet terecht de vrijmaking van het onderwijs en zoo menig ander niet stoffelijk belang onder de sociale hervormingen opgenomen? Hiertegen richt zich de aanval dan ook niet; hij poogt kracht te ontleenen aan het vermijden van herhaling in de Troonrede van dit jaar, en vooral aan wat door het Kabinet gedaan werd of ongedaan bleef. De Troonrede van een nieuw opgetreden Kabinet draagt uiteraard een algemeen karakter^ en trekt de hoofdlijnen van het plan, dat het zich voorstelt, mits voldoende werktijd worde gelaten, te verwezenlijken. De Troonrede daarentegen van het daaropvolgend jaar moet concreet zijn, en mag alleen datgene aankondigen, waarvan men, overhoopte omstandigheden nu daargelaten, voorziet, dat het in den loop van dit jaar de Staten-Generaal zal kunnen bereiken. Daaronder nu kwam als sociale hervorming (altoos deze uitdrukking genomen in den geest der eerste Troonrede) voor: de vrijmaking van het hooger onderwijs, de vrijmaking van het middelbaar

nieuwe

onderwijs,

arbeidswet,

van

neering

de bevordering van het technisch onderwijs, de

de

regeling van het arbeidscontract, en de pensio-

onderwijzers, hunne

weduwen en weezen.

Is dit

weinig,

men rekent met het feit, dat de Departementen, opkomen, het eerste jaar zich belast zagen met de zoo tijdroovende werzaamheden, vereischt voor de invoering van de Militiewet, van de Gezondheidswet, van de Woningwet en vooral van de Ongevallenwet, daargelaten nu nog de tijd, die door de Militaire strafwetten en de Beroepswet geroofd werd? Vergeet men dan, dat een Minister ook die hiervoor

zoo

belast

is

met een

zeer

uitgebreid

moeten

bestuur en eene zeer omvangrijke

die van zijn Departement uitgaat, en dat de uitvoering van genoemde wetten ook op den tijd van zijne ambtenaren breed beslag heeft gelegd? En zoo niet, hoe kan dan een lid der Kamer, dat zich ook maar eenige voorstelling vormt van de moeilijkheid, aan de voor-

administratie,

bereiding van belangrijke wetsontwerpen verbonden, in ernst volhouden,

ware geweest, nu reeds de verzekering tegen ongevallen mede voor de zeevisscherij en den landbouw, de verzekering in geval

dat het mogelijk

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen