Parlementaire redevoeringen - pagina 216

ZITTING 1902—1903.

214 op

woord

Aan de drie eerste punten behoeft nauwelijks een Aan het Kabinet althans is niet bekend, dat

gedistilleerd.

het

gespild te worden.

ontwerpen van een vast werkplan, volgens hetwelk men zich voorstelt, niet voor één jaar opeen te hoopen, wat alleen in geregelde orde over een aantal jaren af te werken is, ooit als verloochening van wat het

gekozen nummers voorkwam, gebrandmerkt is. accijns op het gedistilleerd, die naar het heet eene „belasting op zonde" zou zijn en die uit dien hoofde ware af te keuren, vermits de Staat immers uit zonde geen profijt mag trekken. Wie zich zoo uitliet, zal, mits hij consequent zij, moeten aandringen op het onverwijld indienen van een voorstel van wet, om geheel den accijns op het gedistilleerd af te schaffen. Is toch heffing van dien onder

niet

Daarom

de

eerst

woord over den

alleen een

dan moet

accijns ongeoorloofd,

maar

tegengestaan,

zelve dat

onjuist,

is

Overheid

de

gestuit.

mag

profijt

Het

trekken.

is

stelling

niet zoo,

Uit zonde int

Onder

elke boete, die betaald wordt.

bij

Doch de

haar beide deelen.

in

zonde igeen

uit

worden

zelf

en wel onjuist

de Overheid geld

verhoogen ervan worden

niet alleen het

heffen

het

Israël gold

wat van schuld- en zondoffer overbleef zelfs als inkomste der priesters. Evenmin gaat het aan, het gebruik van sterken drank op zich zelf als zonde

maar schen is,

regel,

tot

te

genomen

hier niet in het gebruik,

geheelonthouding manen, en hier

goed

en dat er niets verwerpelijk

is,

zijnde",

maar trachten door zakelijk

zonde

anderen van de slavernij dier

heerschende

eene

redden.

die tot

schepsel

„alle

dankzegging tegen

protest

zonde

dat,

zij,

ook

schuilt

bedoelen allerminst een protest tegen den apostoli-

voorgaan,

met

en

misbruik,

in het

zelve in

De zonde

stempelen.

te

Hunne onthouding

strekt zich

dan ook evenzoo

bier enz., zonder dat iemand beweren

uit

van wijn, op wijn als zoodanig een recht op zonde zou wezen. Homogeniteit op politiek gebied kan nooit beteekenen, en heeft nooit gebruik

het

zal,

dat een recht

beteekend, tot

dat

de leden eener staatkundige

kwamen.

dezelfde conclusie

appreciatie

der feiten

appreciatie

der

af,

feiten

en

steeds

Bij het

eene

partij

staatkundige

partij,

die

uitkomsten verschil

appreciatie van feiten bij

partij,

die zelfs in

is

komen

te staan.

de toepassing van hare beginselen niet

geraakte,

of

ook

bij

onder hare leden vond. niets,

Maar

er hier te lande niet ééne staatkundige

de mate

Dat

dit

tot geschakeerde van toepassing geen graad evenzoo het geval is bij de

Christelijke partijen, bewijst uit dien hoofde tegen hare wezenlijke geniteit

de

van één gevoelen bleek, zou het levens-

teeken missen en in het teeken van den marionet

ook buiten

op elk afgeleid punt

speetontwerp hing veel van de

maar

homo-

toont alleen, dat zulk verschil van gevoelen in de

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen